posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @zoy  于 2017-3-2 17:39 发表
我发现有些人根本不认真看帖，问题的关键不是要不要画面，而是画面是不是应该放在第一位。

资源总是有限的，花在画面上的更多，用在游戏性上的就少了

合金装备5如果不考虑画面，应该比现在更好玩

现实是开发商不可能说减少了画面投入就能确保游戏更好玩，所以不存在取舍，实际上Zelda也不存在，都是尽量把画面做好

posted by wap, platform: 小米
塞尔达游戏至今，每一作都注重画面，把硬件机能榨干。只有黑黑会说任不重视画面。

任天堂多半是先想我要实现什么样的游戏性，设计出系统后再考虑为其披上什么样的背景外衣。但电子游戏发展到今天已经不是单纯的互动游戏了，其包罗万象的特点更适合叫电子娱乐，这样的话重视电影化和重视游戏性的游戏都应该百花齐放，有的是玩规则互动的，有的是玩剧情体验的，各有各的侧重点。

posted by wap, platform: iPhone
所以从i业界第一衰败如是

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iamzelda  于 2017-3-2 17:57 发表
塞尔达游戏至今，每一作都注重画面，把硬件机能榨干。只有黑黑会说任不重视画面。

想了想，你说的因该不是FC SFC，GBA就算了，CAPCOM做已经代表态度

posted by wap, platform: 红米Note3
游戏性最高，画面无用系列
来点新鲜的好不好

操女人只要女人活好**爽了就行了，管她林志玲还是凤姐都一样，对吧？

即使那些厂商做FC游戏，他们也未必能做出啥乐趣

posted by wap, platform: iPhone
其实lz要表达的意思是任天堂会把预算资金先投入到游戏系统，以保障游戏好玩为第一，然后再考虑游戏画面什么的
我觉得lz说的有理

posted by wap, platform: iPhone
非常同意楼主的观点

posted by wap, platform: Chrome
论据错误 另外又是这种资源有限画面和gameplay不可兼得的论调 呵呵厚

posted by wap, platform: iPhone
人家说画面不是第一，就被说成画面没用
这是智力问题还是视力问题？

游戏是拿来玩的，显然可玩性或者说游戏性或者简单点好不好玩排第一
其他最多争第二

posted by wap, platform: Firefox
现在的画面好基本就是指高分辨率 各种光影效果了 实在是空洞无味

posted by wap, platform: iPhone
人家说画面不是第一，就被说成画面没用
这是智力问题还是视力问题？

游戏是拿来玩的，显然可玩性或者说游戏性或者简单点好不好玩排第一
其他最多争第二

posted by wap, platform: iPhone
其实不能怪只争画面的游戏，因为他们没能力做的好玩只能扬长避短。

这么好玩的游戏准备卖多少

起码gta5的一倍吧