引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-3-2 16:21 发表

我现在的感觉，开始的奥尔良豪宅啊，确实地图小了，后面的更新的图基本都很有特点。我感觉都挺正好的。地图再大了，进攻人员的难度就增加的太多了。

不，我是战地爱好者

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2017-3-2 17:38 发表

不，我是战地爱好者

战地哪都好，就是载具党很牛逼这点不爽。我天生玩载具水平又很差............

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-3-2 16:22 发表

真心的，我建议你试着入门，你能入门，我赶拍胸脯说，你肯定认为这游戏比守望好。

问题就是入门的人少，假设拿这个帖子里喜欢和不喜欢的人做一个模型，放大了就是实际投票的结果。
守望上手容易，整个游戏过程动态化，蹲坑情况也少，各种风格玩法的角色总有一款适合你，再加上美术风格创新吸引眼球，获得显像级口碑自然就得奖了

各大媒体都给OW，这不是偶然，喜欢彩虹六号没错，但我觉得OW拿大奖也没什么问题。

OW对每个英雄的设计足够用心，玩起来也够high

posted by wap, platform: iPhone
ow是什么狗屎

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
易于上手，难于精通

围攻好游戏，但是现实情况是我安利了四个朋友最终都失败了

引用:

原帖由 northcong 于 2017-3-2 19:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
易于上手，难于精通

围攻好游戏，但是现实情况是我安利了四个朋友最终都失败了

需要你带着入门。自己摸索太难入门了，很多人没这耐心的

引用:

原帖由 segasin 于 2017-3-2 18:49 发表
各大媒体都给OW，这不是偶然，喜欢彩虹六号没错，但我觉得OW拿大奖也没什么问题。

OW对每个英雄的设计足够用心，玩起来也够high

ow拿奖我不是说有问题
而是围攻这么优秀，评奖却忽视。围攻绝对是个好游戏，围攻每个人的技能（装备）还有地图我觉着设计的更好。易于上手不应该是好游戏或者获奖的唯一标准吧？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
去年其实一句可以总结 垃圾，战地秒了

我也认为彩虹六号比ow优秀得多，然并卵

2016年度最佳我心目中是黑魂3，然又并卵

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
易于上手，难于精通

围攻好游戏，但是现实情况是我安利了四个朋友最终都失败了

曾经疯玩PC正版的彩虹六号维加斯2
这系列的多人模式一向有深度，超好玩

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-3-2 19:21 发表

ow拿奖我不是说有问题
而是围攻这么优秀，评奖却忽视。围攻绝对是个好游戏，围攻每个人的技能（装备）还有地图我觉着设计的更好。易于上手不应该是好游戏或者获奖的唯一标准吧？

只能说这游戏渐入佳境，一些外部因素让人望而却步了。
但瑕不掩瑜，现在这个游戏的热度仍然在，口碑在发酵，UBI通过彩虹也摸到了门道，相信以后会做得更好。

很多运营想法在for honor上也用起来，我觉得ubi最近表现不错的

posted by wap, platform: Android
围攻门槛高。但玩进去了比屁股好玩一万倍。屁股对死亡的惩罚和对击杀的快感和围攻比简直弱化到没有。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-3-2 16:20 发表

肯定不指望玩彩虹六号围攻比守望人多，不过因为门槛高，就直接被这种游戏评奖机构无视，也太恶心了。

我猜测一下
TGA是看大众程度的show，所以R6S没机会
GDC是看研发技术性质的，所以R6S没机会
D.I.C.E是业内投票的，R6S团队在业界里面影响力应该不大吧
金摇杆是玩家投票的，R6S直接go die