posted by wap, platform: Chrome
任天堂估计也考虑过这个问题，但肯定不是为了玩家更好的体验游戏什么的，这肯定是忽悠。

个人认为实际情况也不是说单纯的想骗一笔钱。而是目前的情势所逼，NS刚发布，WIIU已经进棺材。也就是说塞尔达初期销量不会乐观，但这只是一部分原因。

很多人说了，塞尔达可以长卖啊，但是长卖的天敌是什么？对塞尔达来说不是游戏品质，主要的对手是二手市场。为了让塞尔达的销量对得起开发费用和耗时只能尽量杜绝二手了。

怎么杜绝二手呢？任天堂给出的办法就是提前告诉你有DLC，并且一直持续到年底。促使你先掏一笔钱。

最后大家钱都掏了，谁还舍得在年底前就把游戏卖了？可以说是个办法吧，效果应该是有的，后果应该也不算太严重。

posted by wap, platform: 小米3
还可以借2波dlc拉动下宣传

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
既然是这个策略，那dlc就不该收钱啊，绝对保证买了的不去卖

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @northcong  于 2017-2-28 00:54 发表
既然是这个策略，那dlc就不该收钱啊，绝对保证买了的不去卖

不收钱绝壁无所谓就卖了。而且能收钱为啥不收？DLC的人工不要钱吗。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-2-28 00:57 发表
不收钱绝壁无所谓就卖了。而且能收钱为啥不收？DLC的人工不要钱吗。

如果dlc不收钱, 白送, 那大家应该是不舍得卖.
可既然是要收钱的, 卖了又有何损失

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @himura  于 2017-2-28 02:54 发表
如果dlc不收钱, 白送, 那大家应该是不舍得卖.
可既然是要收钱的, 卖了又有何损失

你没搞懂，钱已经花了，当然要等。DLC一发售就开卖了，一开始还送几个宝箱，其实就是让你先掏钱。

posted by wap, platform: Samsung
加一，Switch第一年阵容还是有点单薄，尤其是夏季缺少大作压阵，塞尔达夏季第一波DLC撑到Splatoon 2就稳了。

posted by wap, platform: iPhone
单机游戏的生命力没有网游电竞技类游戏生命力强，自古都是卖一波走人的路子，如今的开发费和开发周期都昂贵冗长，游戏素材就跟拍电影搭的摄影棚和实体布景一样拍完就推了，极其浪费，为了节省开发成本和提高素材利用率DLC可以说是不得已的选择，既可以延长产品生命周期使又能给玩家带来更丰富的体验，是双赢的做法。
但是也不排除一些比较恶心的DLC，比如各种常见的卖衣服卖皮肤卖人物甚至卖表情。。比较隐晦的比如像卡普空的怪物猎人就是典型！麻痹一样的素材出了四作，4G不就是4的的dlc么？出完了X又全新包装个XX，真他妈要吐了。。
我觉得见着dlc就骂就觉得是游戏拆开卖的麻烦你好歹体验过了游戏内容再说话。巫师3的两作dlc就是行业典范。

我玩的3ds几个游戏 都是dlc大坑 火纹觉醒mm4真女神4 印象深刻

dlc不是趋势吗，任天堂不出dlc麽说老旧顽固，不思进取，出dlc 了又说你这浓眉大眼的也来骗钱了

posted by wap, platform: Android
马车8的dlc也是良心的典范

posted by wap, platform: Android
别洗了，出额外内容的收费DLC就是为了赚钱，出免费的阉割内容DLC就是为了赚吆喝。哪个公司都一样，洗着难看，想买的就买，dlc也一样，游戏都掏钱了，还差那点dlc，支持自己喜欢的游戏掏钱也掏得开心

我是觉得如果是开放世界的话DLC太正常了。

posted by wap, platform: Chrome
说了这么多，不知道lz到底要表达什么，企鹅抽筋蹬腿