引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-28 16:00 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
所以你也觉得note2比同期IP屏幕好咯？

我和楼主用的都是b6,我是没觉得有什么特别的，大概高端的g系列更好，不过LG的动态算法真不敢恭维

是啊，三星的屏幕是很好。

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-28 16:03 发表
就液晶和等离子的图像表现来说，真谈不上偏见，哪个好哪个差就是一眼的事情，这个又没有主观因素

价位、尺寸、分辨率三者一致的情况下对比吗？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @武松  于 2017-2-28 16:13 发表
是啊，三星的屏幕是很好。

note2？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-28 16:35 发表
note2？

Note2? 我是说同期同代的旗舰屏幕对比。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lightling  于 2017-2-28 14:24 发表
因为电视机的好坏，确实有可以数据化的硬指标评判，索尼自己这些硬指标也不低。

眼睛收货的局限是，你买电视时没法遍历所有的场景。比如玩神海4可能是三星更明艳，但玩血缘就是夏普更写实，看苍老师的电影则是索尼肤色最顺眼。你总不能十几种电视都试一次吧。

说真的，这样好累啊

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @武松  于 2017-2-28 17:14 发表
Note2? 我是说同期同代的旗舰屏幕对比。

我说的就是他迷信oled，连三星前几代有严重缺陷的时候都说秒杀ip

posted by wap, platform: iPhone
是不是只能买b6

posted by wap, platform: Android
搭车问下用等离子玩ps4什么的是不是不用在意分辨率？？家里的是1366 768的
拿ps4去父母家的旧720P液晶电视上各种模糊……

posted by wap, platform: iPhone
等离子挂了是因为等离子是偏科生，画质上拿到了高分，但其他方面都是低分甚至不及格，被液晶干掉也很正常，别说中国人不懂电视，全世界都一样。

等离子比较重，发热大，耗电高，烧屏很难避免，同等尺寸在分辨率上拼不过液晶，所以小屏幕电视先天就被液晶垄断，在卖场演示时画面有沙粒感，显得粗糙，亮度也比不上液晶，显得暗，销售等离子的厂家少，易被液晶厂家攻击，这些都是等离子的硬伤。

我自己是11年买的松下低端50U20C，除了有黄绿拖影，其他基本满意吧。

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-2-27 20:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
超越等离子？呵呵呵，做梦吧。

等离子粉丝建议买lg的oled电视，从显示原理来说这是等离子接班人，自发光，对比度先天就接近无限，和hdr绝配，hdr从本质来说就是超高对比 ...

别因为自己买了OLED就一直吹，至少你买的OLED还真不如Z9D，黑位和暗部细节都还差不少呢……之所以说Z9D是LED最高峰，不是没有道理的！OLED现在就白色发光，还远不成熟，此外OLED你买的那代亮度是不足的，貌似是400Nits，到了G6P峰值亮度勉强打到800Nits，索尼用的LG最新的面板，A1的峰值亮度可以做到1000Nits，从亮度方面，OLED至少现在完败于液晶，都是顶级的对比的话！9300D就能做到1000nits的峰值亮度，三星这一代QLED量子点调色就不说了，参数指标还真不错！OLED至少再等两代，到了后年，估计就能打到白光OLED的一个巅峰期……现在还不够班呢！

引用:

原帖由 qinxiaoyu 于 2017-2-28 12:19 发表
你们对电视这么挑剔，真的能看得出区别吗？
我去年买的75X9400D感觉和6年前买的W系列没太大区别
不过我打游戏和看电影注意力都是放在体验上的，而不是去对比色彩，只要看的不刺眼，舒服就行
可能我比较LOW吧

我买个SONY的LED背光X8000d

与我10年前买的松下LCD比，那简直是质的差别，连我父母都说新电视怎么色彩这么差

这10年的LCD市场真是劣币淘汰良币啊……

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
55b6p最近几个月每个月都要降大几百，现在淘宝才10000出头了，再等一段时间应该可以降到10000以内。而大法的55x9300d从12月以来就一直在涨，从9000出头涨到差不多10000了。youtube上有55b6p和液晶电视的对比视频，颜色假，暗部细节根本看不清。oled对比度高有什么用，亮度那么低，白天不拉窗帘怎么看，对比度优势也就在晚上关灯后才能体现出来。

引用:

原帖由 duoremi 于 2017-3-1 00:33 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
55b6p最近几个月每个月都要降大几百，现在淘宝才10000出头了，再等一段时间应该可以降到10000以内。而大法的55x9300d从12月以来就一直在涨，从9000出头涨到差不多10000了。 ...

怎么oled400nit亮度让你说的跟投影一样? 那你知道9300c的亮度是多少吗? 白天需要拉窗帘吗?  知道lcd为什么需要高亮度吗?  液晶那屎一样的对比度，不弄个闪瞎眼的最高亮度，那屎一样的黑色能达到hdr要求的对比度吗? 还1000nit.你开1000nit给我盯半小时算我输

这东西就是要对比了你才看得出来区别，不然谁有空去纠结暗部某处看不看得清，自己家里看看的根本无所谓，倒是液晶拖尾是一个坎解决不了，动起来就糊我觉得远比什么HDR来的明显

[ 本帖最后由 elitex 于 2017-3-1 15:39 编辑 ]

75Z9D目前也就4W
77G6P目前是十几万来着？

考虑到Z9D已经基本达到LED的极限，未来几年很难再有明显的提升了。
而G6P还远谈不上OLED的成熟期，未来几年恐怕每年都会有明显的改变。
所以，目前买Z9D更合适，而OLED可以再等个2、3年。

长远来看，OLED可能前景更好。但前提是中间没有新的技术取而代之。