posted by wap, platform: Galaxy S5
求科普
等离子秒天秒地这么多年，新旗舰z9d都难以望其项背，咋几年前就被扫进历史的垃圾堆了呢？

posted by wap, platform: iPhone
觉得有意思一件事情，明明是主观感受，却一定要唯数据化。
电视对我，颜色，观感最重要
卖场一圈下来，除了索尼，都是屎，包括夏普

所以，只有索尼

在目前存在oled的情况下，这个根本没有讨论价值

z9d花在背光上的功夫完全就是oled的天然特性，oled也不是没毛病，主要是寿命没有lcd长，其他不想多说，毕竟大法粉信仰太深，没法接受大法今年居然要采购lg的oled面板做A1E，还tmd定位在z9d之上


虽然大法lcd电视这些年来一直就在采购面板的道路上勇往直前

[ 本帖最后由 xpressure 于 2017-2-28 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 mazdaism 于 2017-2-28 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
觉得有意思一件事情，明明是主观感受，却一定要唯数据化。
电视对我，颜色，观感最重要
卖场一圈下来，除了索尼，都是屎，包括夏普

所以，只有索尼

这就是信仰！

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-2-27 21:26 发表
不说有人说SONY自家的OLED的HDR还不如自家的Z9D么。

哪个型号？

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @mazdaism  于 2017-2-28 14:13 发表
觉得有意思一件事情，明明是主观感受，却一定要唯数据化。
电视对我，颜色，观感最重要
卖场一圈下来，除了索尼，都是屎，包括夏普

所以，只有索尼

因为电视机的好坏，确实有可以数据化的硬指标评判，索尼自己这些硬指标也不低。

眼睛收货的局限是，你买电视时没法遍历所有的场景。比如玩神海4可能是三星更明艳，但玩血缘就是夏普更写实，看苍老师的电影则是索尼肤色最顺眼。你总不能十几种电视都试一次吧。

posted by wap, platform: iPhone
没什么可说的，爱买液晶特别是高端液晶的继续买就好了，反正也不是给我用，我反正是看不上的，

肯定选LG的OLED啊，Z9D就算了吧。
另外你们喷的那个LG粉一直是索饭。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @武松  于 2017-2-28 15:31 发表
肯定选LG的OLED啊，Z9D就算了吧。
另外你们喷的那个LG粉一直是索饭。

他是oled粉，就是从note2开始就说屏幕秒杀iPhone的那种

当年也算是等离子支持者，买电视就是冲着松下著名机型去的，卖场里接上xb360发现黄绿残像不能忍，扭头买了三星黑水晶，当然我再次声明有拖影不代表等离子画质不好，求别扣激骚。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-28 15:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
他是oled粉，就是从note2开始就说屏幕秒杀iPhone的那种

和他索饭的身份不冲突。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @武松  于 2017-2-28 15:40 发表
和他索饭的身份不冲突。

索饭又不一定饭索尼电视，他对液晶的偏见由来已久了

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-28 15:41 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
索饭又不一定饭索尼电视，他对液晶的偏见由来已久了

我觉得这是他的认识，不算偏见，我也这么认为。
买了这么多年液晶，去年还入了某旗舰液晶，现在感觉的确不如OLED，有点后悔，马上我也要换OLED了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @武松  于 2017-2-28 15:50 发表
我觉得这是他的认识，不算偏见，我也这么认为。
买了这么多年液晶，去年还入了某旗舰液晶，现在感觉的确不如OLED，有点后悔，马上我也要换OLED了。

所以你也觉得note2比同期IP屏幕好咯？

我和楼主用的都是b6,我是没觉得有什么特别的，大概高端的g系列更好，不过LG的动态算法真不敢恭维

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-28 15:41 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
索饭又不一定饭索尼电视，他对液晶的偏见由来已久了

就液晶和等离子的图像表现来说，真谈不上偏见，哪个好哪个差就是一眼的事情，这个又没有主观因素