posted by wap, platform: iPhone
人体堂应该联合电视厂商，里面一放火，电视机就烧起来了，这样比较真实

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-2-27 13:30 发表
你冷静冷静吧，把脚本绑在一个实例上和脚本绑在1000个实例上本质有毛的区别。拿巫师放火不能烧草来举例就是个盲目跪舔的典型。

顺便再提一句MC放火也不能点草，火箭也点不着树，自由吗？

本帖最后由 kelaredbull 于 2017227 13:31 通过手机版编辑

汗，放心吧我冷静的很。

把脚本绑在一个例子上不影响游戏设计，玩家游戏过程也用不上。

绑在1000个实例上整个游戏关卡都要根据这个脚本进行从新设计，玩家可以在游戏的任何阶段任何地点考虑这套互动能不能用上，你说有没有区别？

posted by wap

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-2-27 13:38 发表
汗，放心吧我冷静的很。

把脚本绑在一个例子上不影响游戏设计，玩家游戏过程也用不上。

绑在1000个实例上整个游戏关卡都要根据这个脚本进行从新设计，玩家可以在游戏的任何阶段任何地点考虑这套互动能不能用上，你说有没有区别？

我觉得我可以和你打赌，大多数时候你不用烧草，那玩意在开放环境里就是个点缀

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-2-27 13:18 发表
你大概没注意一路都是辣椒可以摘吧，看试玩视频请先把英语听力练好。另外御寒的方法有很多，比如穿衣服。。。

本帖最后由 混血王子 于 2017227 13:20 通过手机版编辑

是啊，克服额外的难度也不是不能去……
这不就是开放世界游戏常见的引导模式么，用那边怪物比较强而不是一块石头堵住出入口。
按这个标准几乎所有的开放世界游戏都是各方向等价值

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-2-27 13:44 发表
我觉得我可以和你打赌，大多数时候你不用烧草，那玩意在开放环境里就是个点缀

这是个选择，大多数时候我可以不用烧草，但是只要看到干草我脑海里就知道这是可以利用的一个环境互动。

另外话先不要说的太早，已经有玩家开发出利用烧草的热气流来飞到半空击杀守护者和各种精英怪的方法了，鉴于zelda里到处都是草，也许这会成为一种流行方法

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-27 13:47 发表
是啊，克服额外的难度也不是不能去……
这不就是开放世界游戏常见的引导模式么，用那边怪物比较强而不是一块石头堵住出入口。
按这个标准几乎所有的开放世界游戏都是各方向等价值

穿衣服也算额外难度么。。。还是你想说衣服是贵重道具，很难获得？

另外东南西北4个方向基本怪物难度等同没有明显的优先顺序是根据已经玩过的小编透露，但是通过难度不让你去提前打最终boss是肯定的。

本帖最后由 混血王子 于 2017-2-27 14:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-2-27 13:50 发表
这是个选择，大多数时候我可以不用烧草，但是只要看到干草我脑海里就知道这是可以利用的一个环境互动。

另外话先不要说的太早，已经有玩家开发出利用烧草的热气流来飞到半空击杀守护者和各种精英怪的方法了，鉴于zelda里到处都是草，也许这会成为一种流行方法

这和你在大多数rpg里面心控一个怪物打另外一个有啥本质区别吗？

说到过冷掉血区域
其实在入口就有辣椒可以吃了御寒
还可以穿御寒衣
还可以举着火把走取暖

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-2-27 14:01 发表
这和你在大多数rpg里面心控一个怪物打另外一个有啥本质区别吗？

有啊，我说的例子是玩家利用设计者制定的互动规则自己想出来的

你的例子是魔法书上要求就要这么用，除此以外你想不到也不可能有别的用法。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-2-27 14:09 发表
有啊，我说的例子是玩家利用设计者制定的互动规则自己想出来的

你的例子是魔法书上要求就要这么用，除此以外你想不到也不可能有别的用法。

我，能控制敌对NPC，就是一种设计者制定的互动规则，而不是什么魔法书的要求。而用心控以外我自然可以硬刚或者biu死啊，我也可以嘴炮盗窃啊，一件事三种解法这种老掉牙的话题，还是那句话，把数值参数换成物理参数你就不认识了吗？把绑脚本的对象从npc换成环境物体你就不认识了吗？

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2017-2-27 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
我，能控制敌对NPC，就是一种设计者制定的互动规则，而不是什么魔法书的要求。而用心控以外我自然可以硬刚或者biu死啊，我也可以嘴炮盗窃啊，一件事三种解法这种老掉牙的话题，还是 ...

超级玛丽把背景换成卷轴你就不认识了吗:D

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-2-27 13:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
别脑补了，30分钟试玩里出生地往东不远就是过冷区域，进去持续掉血，这叫等价值？

脑补的是你吧，辣椒和抗寒服无视了？实在不行还能举着火把进呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-2-27 14:22 发表
超级玛丽把背景换成卷轴你就不认识了吗:D

嗨呀好气！我怎么就不能在奥杜因头上跳两下把它踩死！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-2-27 14:16 发表
我，能控制敌对NPC，就是一种设计者制定的互动规则，而不是什么魔法书的要求。而用心控以外我自然可以硬刚或者biu死啊，我也可以嘴炮盗窃啊，一件事三种解法这种老掉牙的话题，还是那句话，把数值参数换成物理参数你就不认识了吗？把绑脚本的对象从npc换成环境物体你就不认识了吗？

我说魔法书要求的意思就是这是设计者的要求……你说的这三种解法都是设计者设计好的过关方法，你要做的只是根据自己数值选一个用。

Zelda里设计者没有说过把草点燃和杀敌有什么联系，但是玩家自己想到可以借风把火吹过去点燃炸药杀敌，也可以接热气上升飞起来杀，也可以单纯用来吸引敌人注意，这些都是玩家自己先根据规则想象出来，再一一实现的。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2017-2-27 14:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
嗨呀好气！我怎么就不能在奥杜因头上跳两下把它踩死！

所以迷失的是你啊，任天堂从来没有说荒野之息是要把游戏玩法改变个天翻地覆。反而一直强调“回归原点”。所谓回归原点，不就是把失去的找回，重新现在起点来制作游戏吗？

别老是博德之门了，玩玩塞尔达传说一代吧好吗？

任天堂现在做的，不就是想方设法在真3D世界中，把你们这些老梆菜嘴里那些2D时代的哪里都能去，一个谜题多种解法的自由度给找回来吗！！！？？？

现在一堆流水线罐头是你们这些老帮菜愿意看到的？好不容易有个不同的声音，就要用上古时期那些玩意来压制吗？你不如回到龙与地下城，靠嘴炮进行的TRPG时代算了！和boss生个宝宝都可以，真他妈想不到！