posted by wap, platform: iPhone
清晰度差有的镜头在大银幕上看着晕，声音出了大一点都体现不imax的效果

posted by wap, platform: iPhone
不是 全球都有 不过确实开始没打算做 后来才做的 而且限定地区

要说到清晰度差嘛 在特别大的银幕上也是有点儿道理的

第一胶片味毒德大学您懂的:D 而且35mm拍CinemaScope55本来就比2.39:1要更多一点儿拉伸

第二是特意选的老镜头 本来也不想要那么锐 「怀旧」「梦幻感」「模拟味」

第三嘛 是这个片子有非常多的丢焦…
他选的镜头最近对焦距离不够片子里海量的大特写镜头 所以交给Panavison修改过
摄影团队经验也就那样 结果就造成掌机控制起来并不那么随心所欲熟悉精确
片子也没用老歌舞片常用的深焦 运动镜头还特别多 所以就有好多丢焦
还有就是导演和DP对这丢焦也不是特别在意 看他们有一回说 有很多瑕疵都故意没动—说是有诗意
像女主试镜唱歌第一次推到特写丢的一目了然结果也就那样了
那镜头斯坦尼康拍的 切了个桌子 并没啥难度 想重拍很容易
反倒是开场戏、山顶戏那些很难练拍过好多条的都没咋丢
嗯 爵士本身也比较随意自由吧也算是说得通

posted by wap, platform: iPhone
楼上太专业了，滔滔江水

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-2-11 22:54 发表
不是 全球都有 不过确实开始没打算做 后来才做的 而且限定地区

要说到清晰度差嘛 在特别大的银幕上也是有点儿道理的

第一胶片味毒德大学您懂的:D 而且35mm拍CinemaScope55本来就比2.39:1要更多一点儿拉伸

第二是特意选的老镜头 本来也不想要那么锐 「怀旧」「梦幻感」「模拟味」

第三嘛 是这个片子有非常多的丢焦…
他选的镜头最近对焦距离不够片子里海量的大特写镜头 所以交给Panavison修改过
摄影团队经验也就那样 结果就造成掌机控制起来并不那么随心所欲熟悉精确
片子也没用老歌舞片常用的深焦 运动镜头还特别多 所以就有好多丢焦
还有就是导演和DP对这丢焦也不是特别在意 看他们有一回说 有很多瑕疵都故意没动—说是有诗意
像女主试镜唱歌第一次推到特写丢的一目了然结果也就那样了
那镜头斯坦尼康拍的 切了个桌子 并没啥难度 想重拍很容易
反倒是开场戏、山顶戏那些很难练拍过好多条的都没咋丢
嗯 爵士本身也比较随意自由吧也算是说得通

请问这片imax是全屏的吗 一般除了imax摄影机拍的肯定是全屏 其他imax全屏的标准是啥 比如奇异博士是全屏 素鸡就非

本帖最后由 manamjj 于 2017-2-12 08:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manamjj  于 2017-2-12 08:04 发表
请问这片imax是全屏的吗 一般除了imax摄影机拍的肯定是全屏 其他imax全屏的标准是啥 比如奇异博士是全屏 素鸡就非

本帖最后由 manamjj 于 2017212 08:05 通过手机版编辑

不是全屏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manamjj  于 2017-2-12 08:04 发表
请问这片imax是全屏的吗 一般除了imax摄影机拍的肯定是全屏 其他imax全屏的标准是啥 比如奇异博士是全屏 素鸡就非

本帖最后由 manamjj 于 2017212 08:05 通过手机版编辑

不是全屏 本片比例为2.55:1 所有版本都一样 其实比一般的电影还要更「瘦」

数字IMAX全屏的标准比例是1.90:1
商业片最常用的比例是2.35:1 素鸡7就是这种 IMAX版只是简单的做了DMR放大 大多数电影的IMAX版都只是这种简单的「画质增强」版
萨利机长这样的几乎全片都是IMAX摄影机拍摄 IMAX版全片都是1.90:1全屏
奇异博士是有部分IMAX摄影机拍摄 那部分就是1.90:1 其余部分是2.35:1
但有些片子 像银河护卫队 虽然没有使用IMAX摄影机拍摄 但制作IMAX版时还是特别制作了一部分1.90:1的画面
还有一些片子 本身拍摄就是1.85:1的比例 常见的是一些动画片 直接做DMR放大成IMAX版也会是「全屏」
想提前了解某部片子可以去看IMDB的Technical Specs

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-2-12 10:08 发表
不是全屏 本片比例为2.55:1 所有版本都一样 其实比一般的电影还要更「瘦」

数字IMAX全屏的标准比例是1.90:1
商业片最常用的比例是2.35:1 素鸡7就是这种 IMAX版只是简单的做了DMR放大 大多数电影的IMAX版都只是这种简单的「画质增强」版
萨利机长这样的几乎全片都是IMAX摄影机拍摄 IMAX版全片都是1.90:1全屏
奇异博士是有部分IMAX摄影机拍摄 那部分就是1.90:1 其余部分是2.35:1
但有些片子 像银河护卫队 虽然没有使用IMAX摄影机拍摄 但制作IMAX版时还是特别制作了一部分1.90:1的画面
还有一些片子 本身拍摄就是1.85:1的比例 常见的是一些动画片 直接做DMR放大成IMAX版也会是「全屏」
想提前了解某部片子可以去看IMDB的Technical Specs

专业人士的分析，好顶赞！

posted by wap, platform: 小米 4
就知道美国是等侠盗一号势头过去之后，LLL才上了一些imax的……

这片为画质倒是没必要看imax了，不过屏大挺有用的，适合多看看人的表情……
所以万达那种迷你的真的不用去……

posted by wap, platform: iPad
抽风了卧槽，最近上tgfc总是网络不好

本帖最后由 achen126 于 2017-2-13 00:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
对imax毫无兴趣，我就要2.35:1就行！这么多比例换来换去，他比你大，我比他更大，其实就是一个正方形画面切来切去，电影公司扯犊子你妈的

posted by wap, platform: iPhone
那到底有必要看iMax吗？

引用:

原帖由 阿毛 于 2017-2-13 01:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
那到底有必要看iMax吗？

自己去看看不就知道了么

引用:

原帖由 wpang 于 2017-2-11 22:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是 全球都有 不过确实开始没打算做 后来才做的 而且限定地区

要说到清晰度差嘛 在特别大的银幕上也是有点儿道理的

第一胶片味毒德大学您懂的:D 而且35mm拍CinemaScope55本来 ...

帧数往玄学方向发展喷了

不是明天才上映么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126  于 2017-2-13 14:06 发表
帧数往玄学方向发展喷了

又看了一遍 我没提过帧数啊?_?