posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @XHWer  于 2017-1-24 09:48 发表
还以为是让AI吹牛逼呢。。。

吹牛逼是人类一项很关键，区别其他物种的技能。
如果真能的话，买啥股票？

posted by wap, platform: Android
突然觉得，虫片也要自我进化了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OpEth  于 2017-1-25 08:41 发表
在智能机器逐渐接管这个世界的过程中，什么事情都有可能发生，所谓社会转型期的阵痛嘛，也许最后一个被ai取代的工作是国家领导人，当所有人都不需要工作的时候，共产主义就实现了吧？

是的，当人类唯一存在的价值是消耗的时候，任何传统的分配方式都将土崩瓦解。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-1-25 08:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
我觉得AI可能是癌细胞，因为如果它想一直发展的话，就需要不断的消耗资源，地球消耗完了就去别的星球，别的星系，直到吃光宇宙……

哈哈，可以写本科幻小说做背景了。不过如果它 ...

你说的基本没错，西乔的betacat漫画说的就是这个

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
觉醒了……人类也就准备gg了，当然之前看看人类是要团结一致还是先自己团灭

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2017-1-24 12:14 发表
没有消费者大老板怎么滋润法？

AI与机器自身就是消费者，还有大佬们自身的享受，换言之未来的市场上只有大佬与大佬之间才存在，货币可能都不存在了，硬通货只可能是能源、矿产和运算能力，到最后有可能黑客帝国化，经过激烈竞争之后，胜利的大佬们化身为计算机虚拟世界的最高权限获得数据上的永生，连家庭和后代都成了不必要的东西。
至于普通人的世界，很难判断会走到哪一步，是像过时的数码电子一样被当做垃圾清掉？还是被节能减排到中世纪？还是维持现在的世界格局不变上演楚门的世界或者饥饿游戏？没人会知道，就如同一群蚂蚁无从得知路过的一个人会怎么对待它们一样。

本帖最后由 zero3rd 于 2017-1-26 00:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
哪天AI学会装逼和划船了，tgfc岂不是也没法混了

posted by wap, platform: Chrome
你们为啥非要觉得人和机器不能共存，质量效应3不是已经给出答案了么。人类的未来是和机器融合，本质上成为同一个物种。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2017-1-26 00:21 发表
AI与机器自身就是消费者，还有大佬们自身的享受，换言之未来的市场上只有大佬与大佬之间才存在，货币可能都不存在了，硬通货只可能是能源、矿产和运算能力，到最后有可能黑客帝国化，经过激烈竞争之后，胜利的大佬们化身为计算机虚拟世界的最高权限获得数据上的永生，连家庭和后代都成了不必要的东西。
至于普通人的世界，很难判断会走到哪一步，是像过时的数码电子一样被当做垃圾清掉？还是被节能减排到中世纪？还是维持现在的世界格局不变上演楚门的世界或者饥饿游戏？没人会知道，就如同一群蚂蚁无从得知路过的一个人会怎么对待它们一样。

本帖最后由 zero3rd 于 2017126 00:27 通过手机版编辑

货币到时候肯定消失了，因为没有存在的基础了。不需要人与人之间的交换了。
那么问题来了，没有了这个，哪里来的大佬呢？
永生看上去不错，但其实人类的进化史中没有过这样的可能性，所以对人的心理来说永远的存在是一种什么样的状态，是否可以存在都是不可知的。
人类数字化会和当时从树上下来的猴子一样变成一个分支，但猴子还会在，不需要对待，猴子还会在原来的环境里生存，就是这么简单。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2017-1-26 05:08 发表
货币到时候肯定消失了，因为没有存在的基础了。不需要人与人之间的交换了。
那么问题来了，没有了这个，哪里来的大佬呢？
永生看上去不错，但其实人类的进化史中没有过这样的可能性，所以对人的心理来说永远的存在是一种什么样的状态，是否可以存在都是不可知的。
人类数字化会和当时从树上下来的猴子一样变成一个分支，但猴子还会在，不需要对待，猴子还会在原来的环境里生存，就是这么简单。

人和猴子不一样的地方在于，人的能源消耗比猴子大得多，所以在大佬们的能源没有极大丰富之前，消灭大部分完全无益的人口会是一个不错的选项，甚至整个过程没有刻意针对就可能达成结果了。
就像人类在地球上散步不断挤压其他物种的生存空间一样，人没有刻意地针对猴子，灭绝猴子，但是当猴子们赖以生存的森林被人因为各种需求而大规模减少的时候，猴子也会相应大规模减少。
我也不认为一般人会灭绝，但是族群会极大缩小，成为珍稀保护动物或者宠物而已。

本帖最后由 zero3rd 于 2017-1-26 06:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
你们活着都见不到的东西，还吵来吵去，可笑啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2017-1-26 08:04 发表
你们活着都见不到的东西，还吵来吵去，可笑啊

你想想看，从深蓝出来到国象大师被手机吊打再到阿花狗有多久，更不用说主楼这些已经进入实用领域，乐观估计五到十年就有翻天覆地的变化。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2017-1-26 08:56 发表
你想想看，从深蓝出来到国象大师被手机吊打再到阿花狗有多久，更不用说主楼这些已经进入实用领域，乐观估计五到十年就有翻天覆地的变化。

太乐观了，每个新事物出来的时候都是这么乐观，然后过个10年就瓶颈了，看看电脑手机的发展吧

飞机汽车刚发明的时候得蹦天上去了吧，结果呢，过了100年有变化吗

posted by wap, platform: One Plus One
现在的ai离真正的智能还差得远

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2017-1-26 09:04 发表
太乐观了，每个新事物出来的时候都是这么乐观，然后过个10年就瓶颈了，看看电脑手机的发展吧

飞机汽车刚发明的时候得蹦天上去了吧，结果呢，过了100年有变化吗

AI这个和手机电脑不一样，商业用途堆计算量相对容易，而只要在商业领域大规模用途已经可以逼死一大堆劳动者了。