雷吉认为，NS的造型给人的感觉像平板或掌机，但NS的本质是一台主机，只不过是一台可以便携的主机。主机这个定位决定了NS的游戏售价60刀，与3DS这个掌机的40刀在价格上拉开差距。3DS还有很长的寿命，任天堂已经公布了3DS在今年冬季之前的三个季度的发售列表。3DS的软硬件都比NS更便宜，而且拥有上千款旧作，NS则侧重于最新的新作，因此雷吉认为，3DS和NS将继续共存下去，二者不会自相残杀

出货方面，任天堂为3月的前三周准备了200万的全球库存，雷吉表示他们吸取了迷你NES缺货的教训，因此准备了足够多的库存应对首发

https://www.wired.com/2017/01/re ... nintendo-interview/
https://www.cnet.com/news/ninten ... -3ds-tablet-launch/

他说不会自相残杀就不会吗？

雷吉的话听听就好

posted by wap, platform: iPhone
黄牛都去死吧

再出个新型号的3ds？

引用:

原帖由 帝斯特罗 于 2017-1-16 15:21 发表
他说不会自相残杀就不会吗？

组织定性了，信不信由你
当然如果组织说什么就算什么，那就不是市场经济了，而是计划经济，然而任天堂的东西又不是卖给朝鲜的

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2017-1-16 15:24 发表
再出个新型号的3ds？

这个倒是还真有可能
当年的GBM就是在NDS发售一年后出现的，没什么奇怪的

游戏卖60刀没问题，问题在于要有60刀的素质。

posted by wap, platform: iPhone
200万不够消化吧，可能又要炒高价

日亚 能直邮的话 可以支持 否则 国内 只能买黄牛的机器了。。。。

posted by wap, platform: 小米
前三周准备了200万 明显不够吧

posted by wap, platform: iPhone
200万怕是不太够

posted by wap, platform: Android
200万怕是要血崩。

posted by wap, platform: iPhone
准备五百万多好

200万够不够这个问题，对比一下吧

3DS首发日期
JP: February 26, 2011[2]
EU: March 25, 2011[1]
NA: March 27, 2011[3]
AU: March 31, 2011[4]

截止2011-03-31的全球销量
日本106万，美帝132万，其他123万，合计361万

不过3DS初期在首发过后是很乏力的
截止2011-06-30，全球才432万
这也导致了大使，才把销量提上去

NS有没有产能问题我不清楚，20纳米的话应该没有产能不足的顾虑
但是任天堂绝对有一个全局部署（不是说这个部署算无遗策，绝对完美，但是该有的还是会有的）
我的看法，大概是觉得NS首发时游戏不多，重头戏在年末，所以硬件出货量也不需要在起跑线上全力冲刺
这样一来299美元的首发价格也没问题了，因为首发是铁杆死忠居多，对价格不敏感
这一连串策略也让后续的大使（如果有的话）能推迟一阵子，面子上好看点
另外还需要考虑3DS的产能和库存

这个绝对不认同，去掉主机功能NS照样可以卖的很好，去掉便携功能直接暴死。