posted by wap, platform: 红米Note3
现在卡带的储存密度和性能都要比光盘好，价格嘛32GB应该也就和3DS当时的4GB卡差不多成本吧，虽然比光碟贵但也是能承受的价格和比较够用的容量。别忘了，BD才50GB。

posted by wap, platform: 小米 4
光盘这种垃圾赶紧进历史堆吧，现在谁配电脑还装光驱

posted by wap, platform: iPhone
目前肯定追不上光存储，价格放那里，任天堂喜欢卡带倒是真的，曾经说过卡带有玩具感，

光盘的确不好保存，我也喜欢卡带的实物感

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
闪存的话，就算是垃圾速度，理论上系统优化的好也不至于卡得不能玩吧？话说ns内存多大？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-15 14:02 发表

PSP是当时闪存无法满足要求才搞出个UMD
结果首发一年后闪存价格就雪崩了
导致正版（UMD）用户体验差于盗版（棒子ISO）的奇景

掌机用卡带这没什么好说的

估计掌机平台实现数字版游戏全面普及也快了，现在SD卡就有256G了，如果给2个卡槽就有500G了，再过两年单卡512G出现，掌机上就可实现1TB了，再加上掌机游戏纹理小、压缩技术进步，实现全面数字版毫无问题。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @genesisx  于 2017-1-17 15:09 发表
闪存的话，就算是垃圾速度，理论上系统优化的好也不至于卡得不能玩吧？话说ns内存多大？

就是载入时间长，卡倒是一般不会，除非是持续流加载

我倒是觉得光盘这种东西快淘汰了，体积（面积？）大，不方便保存，易损坏，还需要庞大的读写器

posted by wap, platform: Android
用psp玩kof，声音会慢上一、两秒。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @cloud_198  于 2017-1-17 15:30 发表
我倒是觉得光盘这种东西快淘汰了，体积（面积？）大，不方便保存，易损坏，还需要庞大的读写器

游戏光盘现在只是一个检验和安装工具，绝大多数时间都不运行，有啥不好？非要多10美元成本才开心？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-17 15:36 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
游戏光盘现在只是一个检验和安装工具，绝大多数时间都不运行，有啥不好？非要多10美元成本才开心？

除去价格因素，现在光盘版唯一的好处就是哪天服务器停了，硬盘也坏了，换块硬盘光盘游戏还能安装

posted by wap, platform: Galaxy S6
光盘确实不好

posted by wap, platform: iPhone
掌机考虑就是防摔，这点不用黑

挺好 不怕光头坏了

卡带VS光盘的对比毫无意义，因为光盘只是个验证+存储的媒介，卡带VS硬盘还差不多。