posted by wap, platform: 红米Note3
卡带成本要比光盘高吧？这是不是NS游戏偏贵的原因？

现有技术下，移动游戏实体媒介只可能是卡带
成本不是原因，过去用卡带的掌机游戏更便宜，是游戏定位的关系

掌机不是一直都是卡带吗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ahbaby  于 2017-1-15 13:48 发表
掌机不是一直都是卡带吗

PSP忘记了？而且这次NS的定位也不是掌机吧？

引用:

原帖由 jeffcai 于 2017-1-15 14:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
PSP忘记了？而且这次NS的定位也不是掌机吧？

PSP是当时闪存无法满足要求才搞出个UMD
结果首发一年后闪存价格就雪崩了
导致正版（UMD）用户体验差于盗版（棒子ISO）的奇景

掌机用卡带这没什么好说的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-15 14:08 编辑 ]

你放家用机 我也想用卡带  光盘这种东西 呵呵

引用:

原帖由 hyuy 于 2017-1-15 14:05 发表
你放家用机 我也想用卡带  光盘这种东西 呵呵

主机现在已经标配内部存储了，光盘只是个安装和验证方式而已

注定了和大容量游戏的无缘

光盘游戏性不行，卡带游戏性杠杠的。

引用:

原帖由 hyuy 于 2017-1-15 14:05 发表
你放家用机 我也想用卡带  光盘这种东西 呵呵

现在家用机读取速度可以上百兆，换ssd更快，ns的廉价闪存就不好说了

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2017-1-15 14:10 发表
注定了和大容量游戏的无缘

32GB的容量其实够用了
理由我在另一个帖子里说过
NS的显卡TMU就那么大，掌机分辨率更是只有720P，所以不需要更大的贴图尺寸，这么一削能省下大量容量
NS移植不了某个游戏那也不是容量的原因

posted by wap, platform: Android
现在大容量闪存成本也下来了，读取速度又有优势，如果是一张张大卡带往主机上咔咔的插，想想就带感。

想想现在3A大作，变态点的40G+的笔笔皆是，再加上运行中转空间，卡带还是差口气，要么就是贵贵贵

posted by wap, platform: 小米3
不知道存档是跟卡带走还是主机走

posted by wap, platform: Chrome
就一个移动ps360级别性能，32G的卡带还不够用？ps360GTAV也才16g