昨天折腾了下AC66U B1，原生固件自然是很好的。但是有2点我觉得还是国产路由做得好。我原来的设备是极路由3。
1、远程管理。
   极路由3，只要路由器连在互联网上，就能通过手机APP远程管理，不需要开DDNS。甚至WAN口是内网IP（实际我是作为2级路由在用，一级路由是光猫），APP也能管理，非常方便。
    AC66就要开DDNS，要公网IP，现在做2级路由，先要在一级路由光猫上开DMZ，
2、微信通知
   极路由3可以通过微信通知路由器信息，可以看指定设备何时联网（这样你就知道家里人的动向……），知道有人蹭网。
   AC66U原生固件就没有。以前其他路由还有邮件通知功能，不知为何华硕这个都没做。当然你说远程登录上去看当然就行，但推送和自己去查，完全是两码事对么。

可见国产路由还是有优点的，软件和服务贴地气，但是要是能把硬件专心再做好一点，就好了。

posted by wap, platform: Samsung
然而我已经把极二刷了华硕固件。

posted by wap, platform: iPhone
路过问下，艾泰的路由器怎么样？

posted by wap, platform: MAC OS X
把光猫破解下，还是用路由器拨号方便些，DDNS没法洗，华硕自带的挺好用但是被被墙，还得住注册其他的，土狗必须死

其实极路由的远程管理无非就是公司自己建了个服务器，给APP和路由器建了个通道吧，至于管理数据会不会被他的服务器侦测，就不得而知了……

确实 在用户界面和易用上不如国产互联网企业的产品 但看看国际一线大厂的产品 也就那样
稳定和性能还是硬道理

posted by wap, platform: Android
华硕的app外型炫酷实际上什么鸟用都没有  确实不如国产路由软件实用

posted by wap, platform: Android
华硕的app外型炫酷实际上什么鸟用都没有  确实不如国产路由软件实用

posted by wap, platform: Firefox
易用性和安全性是矛盾的，极路由app好用但是实际上也开了个后门

引用:

原帖由 11508721 于 2017-1-6 12:58 发表
posted by wap, platform: Firefox
易用性和安全性是矛盾的，极路由app好用但是实际上也开了个后门

是这个理，不过确实方便。

引用:

原帖由 纣王 于 2017-1-6 12:46 发表
posted by wap, platform: Android
华硕的app外型炫酷实际上什么鸟用都没有  确实不如国产路由软件实用

我觉得在国际大厂里面他们算比较本土化做得比较好了。

posted by wap, platform: Android
但是最关键的，信号以及传输数据的稳定性呢？

posted by wap, platform: Android
Asus的ddns很好用 当然要公网IP是比较麻烦

posted by wap, platform: Chrome
国产路由都是自己建了个服务器做跳板吧，反正也不占带宽，用户体验却一下子上来了。

其实国产mtk路由+老毛子固件碉堡了 恩山维护的哥们还加了不少好用的脚本 lz提的功能都能实现
但是当时因为没有靠谱千兆最后买了r7k 其实梅林也就那样 没吹的好 至于稳定性 老毛子几个月不重启也是可以的 再长就没试了