引用:

原帖由 熔点蛇 于 2016-12-31 00:34 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
你什么什么网啊？多少lp了？我现在网不行，黄金段位5000分已经连不上网了。

本帖最后由 熔点蛇 于 2016-12-31 00:35 通过手机版编辑  

上海电信，这几天连得都挺好

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
把文明纪元全战英雄连搓在一起的怪物……再加上魔兽3英雄无敌那样的英雄养成要素……你麻痹一张地图就能艹几个月

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @bushsq001  于 2016-12-30 19:43 发表
需要专门外设的音游

怎么才算上手真是玄学范畴了

这个东西我记得原先2CH上有个大概的标准，但也是民间定的
比如2DX是通过七段，GFDMXG是3000SP（虽然我认为5000更妥当），JUBEAT是通过全曲
当然这些是入门标准就是。。

posted by wap, platform: Android
门槛高还得说是p社游戏

posted by wap, platform: iPhone
FTG不算难吧，弹幕类更算不上，这都有规律可循

音乐游戏和某些战略类是真难

posted by wap, platform: Chrome
门槛的定义如果是可以愉快的游戏，那肯定是rts最高，这个不用争

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
国产手游和页游已经超出我理解范围

即时战略还真是要有想法，特别是多对多。
比如星际1以前的8人地图，有一种是两块大陆，然后中间若干岛屿的图，通常打法就是大家憋空军，因为采气的关系成型挺慢的。有回就是偷机，不按套路出牌，三家憋陆军，一家造空军来保护己方视野，然后大批空投直接搞定。
现在流行1v1，看着全是套路，其实就是一个人只能管那么多，当然选择最成熟的打法了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-30 15:54 发表

专业飞行模拟器属于严肃游戏范畴，而不是普通游戏
目的是教学

这就像那些军方搞的FPS远比一般的动作射击游戏难度更高一样，哪怕操作的只是一个小小的步兵
因为他们的目的不是好玩，而是学习救命知识

但是fsx发布的时候按模拟飞行游戏，steam目前也分类在模拟游戏，而不是软件什么的。

看讨论到最后除了音游，基本上回到了以前讨论过的RTS和FTG观赏性的问题了，双方都觉得自己的东西比较深，可玩性好，观赏性强，都是想当然的想说服对方，然而互不认同。

posted by wap, platform: iPhone
即时战略吧 所以都快淘汰了

格斗吧，没几百个小时根本不算入门
要玩的好那时间就更说不清了

posted by wap, platform: iPhone
你搜骰子方块

posted by wap, platform: 红米Note3
明明是门槛高，为啥一堆在说上限高的。
P社确实门槛高，要让人感觉这是一个有乐趣的游戏，而不是专门整你的软件就挺费时的。

门槛高的游戏我觉得一般有这么几个特征，系统复杂，缺乏供玩家渐进熟悉机制的教学模式。
其实在老的模拟类游戏里这很常见。