引用:

原帖由 fcwbt 于 2016-12-25 15:11 发表
瑞奇丁当便宜其实我觉得是因为属于重制。
类似性质的火狐零和塞尔达黄昏HD，单个游戏也不是60刀全价。

你要这么说那Rebio也不能全价了
瑞奇与叮当这个重置程度就跟Rebio差不多，完全可以算一个新游戏

引用:

原帖由 w8yp 于 2016-12-25 15:45 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
马里奥制造明确跟你说吧，这游戏的内容单从“量”上来说就不是独立游戏能比的，不说做关卡要用到的素材，光涉及到版权的内容就多达上百个，对玩家来说这些都是附加价值，当然 ...

马制造我没觉得不值，因为本身自带百关，还可以下载关卡无限增强可玩性
真正不值的是新马U

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-12-25 15:47 发表

对想买的人当然值，但对那些看看广告随便买的人和见惯大制作的玩家们，显然那些视觉轰炸更有吸引力

就像好莱坞商业片对普通人的吸引力远远大于文艺片一样，但并不能证明商业片就一定能比文艺片来的好看

马里奥这种东西还谈不上文艺片
Braid那种独立游戏才是真·文艺片

这么说吧，假如独立游戏没兴起，那任天堂的市场份额会比现在大一些
因为很多类型比如平台动作，一般的大厂已经不做了，只有任天堂还在不断的出
但是独立游戏的小厂把这个非任系主机的空缺给填补了
当然独立游戏这东西太多太杂，平均质量低下，但是去挑85分以上的玩，基本没错
任天堂自己不也出过新马2这种笑话么（虽然后来澄清这是给新人练手的）

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-25 15:59 编辑 ]

引用:

原帖由 w8yp 于 2016-12-25 15:45 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
马里奥制造明确跟你说吧，这游戏的内容单从“量”上来说就不是独立游戏能比的，不说做关卡要用到的素材，光涉及到版权的内容就多达上百个，对玩家来说这些都是附加价值，当然 ...

我是说形式上跟那些玩家们耳熟能详的大作们比起来很独立游戏，并没有否认游戏的价值。

感谢解惑

posted by wap, platform: iPhone
你们说的太商业了，从我作为一个玩家角度觉得，任天堂什么时候开始完蛋？就是拿自己的IP不当回事，只为利益而做游戏的时候，从那天开始，任天堂就会慢慢完蛋，无论开始的时候是不是赚钱。

一年两三款，然后就有人说任天堂主业是手游了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-25 11:52 发表
大跌是销售额出来以后才跌的
按照你的说法，公布10美元买断的时候就应该跌了，但并不是这样

我说这些其实也是马后炮，因为我也没想到首周销售额是几千万美元，我以为宣传这么卖力会轻松破亿

如果能达到数亿，那股价肯定不会跌，原因很简单，销售额已经和一个正经的掌机作品相当，证明任天堂只靠手游就能活得很滋润了

首周销售额就要数亿美元？有几个掌机游戏能做到？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2016-12-26 14:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
首周销售额就要数亿美元？有几个掌机游戏能做到？

我懒得查这些年的汇率，就姑且都按照40美元一份的掌机游戏标准售价来算，4000万美刀的销售额，意味着首周卖100万即可达到，破250万即可破亿

日月全球首周销售额在2个亿以上
当年初代NDS的新马，只靠日本首周（90万）基本就能达到100万销量这个指标，都不用算欧美
新马Wii，首周全球200万以上，还是个60美刀售价的主机游戏，轻松破亿
新马2首周销量比1代差一些，然而这是拿来给新人练手的，评价本来就不高，而且最终累计销量也逼近千万了（虽然一大部分是打折卖掉的，但大部分不会按照10美刀的价格卖掉）

当然你也可以说手游是数字版，跟实体比去掉了运输和零售相关部分成本
但Mario Run也是一个跟DENA合作运营的项目，任天堂可以拿70%销售额的大头，但也不是全部

另外任天堂在掌机和主机上的游戏很容易实现长卖效应，所以即使首周不太好，累计销量往往也很可观，新马2就是个例子
新马2的1000万累计和新马U的500万累计还算差的，新马1和新马Wii累计都是3000万级
手机上能不能起到这个效果是个未知数，手游能长期火爆一般靠的是更新，而Mario Run目前任天堂没有大规模更新计划，并明确表示不会推出DLC
未来可以明确的重大红利只有一个——尚未推出安卓版

你可以说首周破250万销量的掌机游戏没几个
但是像Mario Run这样找最大牌的负责人（宫本茂），在各个渠道疯狂宣传（当然，因为没出国服，所以国内看不到广告）的手游也没几个
所以拿Mario Run跟卖的最好的掌机游戏比，我不觉得有什么不对，更何况iOS设备用户总量远高于任天堂的任何一台掌机
如果有什么不对，那也是两个市场价值观硬碰硬的结果，而不是“不应该这么比”

我也不用扯的太远，10%这个付费率并不是关键，如果首周下载量有1亿人，付费1000万人，销售额1亿美刀
那媒体都会给任天堂的业绩唱赞歌，也就不会有人唠叨“不能这么比”“不能那么比”，君岛也不用“期待手游成为支柱产业”，而是直接表示“手游已成为支柱产业”了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-26 15:44 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-26 15:27 发表
我懒得查这些年的汇率，就姑且都按照40美元一份的掌机游戏标准售价来算，4000万美刀的销售额，意味着首周卖100万即可达到，破250万即可破亿

日月全球首周销售额在2个亿以上
当年初代NDS的新马，只靠日本首周（90万）基本就能达到100万销量这个指标，都不用算欧美
新马Wii，首周全球200万以上，还是个60美刀售价的主机游戏，轻松破亿
新马2首周销量比1代差一些，然而这是拿来给新人练手的，评价本来就不高，而且最终累计销量也逼近千万了（虽然一大部分是打折卖掉的，但大部分不会按照10美刀的价格卖掉）

当然你也可以说手游是数字版，跟实体比去掉了运输和零售相关部分成本
但Mario Run也是一个跟DENA合作运营的项目，任天堂可以拿70%销售额的大头，但也不是全部

另外任天堂在掌机和主机上的游戏很容易实现长卖效应，所以即使首周不太好，累计销量往往也很可观，新马2就是个例子
新马2的1000万累计和新马U的500万累计还算差的，新马1和新马Wii累计都是3000万级
手机上能不能起到这个效果是个未知数，手游能长期火爆一般靠的是更新，而Mario Run目前任天堂没有大规模更新计划，并明确表示不会推出DLC
未来可以明确的重大红利只有一个——尚未推出安卓版

你可以说首周破250万销量的掌机游戏没几个
但是像Mario Run这样找最大牌的负责人（宫本茂），在各个渠道疯狂宣传（当然，因为没出国服，所以国内看不到广告）的手游也没几个
所以拿Mario Run跟卖的最好的掌机游戏比，我不觉得有什么不对，更何况iOS设备用户总量远高于任天堂的任何一台掌机
如果有什么不对，那也是两个市场价值观硬碰硬的结果，而不是“不应该这么比”

我也不用扯的太远，10%这个付费率并不是关键，如果首周下载量有1亿人，付费1000万人，销售额1亿美刀
那媒体都会给任天堂的业绩唱赞歌，也就不会有人唠叨“不能这么比”“不能那么比”，君岛也不用“期待手游成为支柱产业”，而是直接表示“手游已成为支柱产业”了

那么一个简陋的游戏凭啥要按销售额算，它卖10块不是因为可以比定价40多卖3倍，而这么一个简单的2D平台游戏10块很正常。
内容多个3倍再去跟40块的东西比销售额才有意义。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-12-26 16:32 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那么一个简陋的游戏凭啥要按销售额算，它卖10块不是因为可以比定价40多卖3倍，而这么一个简单的2D平台游戏10块很正常。
内容多个3倍再去跟40块的东西比销售额才有意义。

宣传渠道也是要花钱的
另外我还真不觉得Mario Run是个糊弄的游戏，新马2才是，前者的关卡设计比后者好多了
而且你就算不谈销售额，首周总付费人数最多也就500万，考虑到售价是10美刀而非40美刀，以及iOS装机量远高于任天堂的任何一个掌机这点，这数字不值得吹嘘
剩下再谈又绕回老路了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-26 16:37 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-26 16:34 发表
宣传渠道也是要花钱的
另外我还真不觉得Mario Run是个糊弄的游戏，新马2才是，前者的关卡设计比后者好多了
而且你就算不谈销售额，首周总付费人数最多也就500万，考虑到售价是10美刀而非40美刀，以及iOS装机量远高于任天堂的任何一个掌机这点，这数字不值得吹嘘
剩下再谈又绕回老路了

新马2、新马U首周多少呢？
总销量才500、1000万的首周能有多少？显然是创下近期新高了。

至于普及率问题。
游戏机持有者都是玩游戏的，但是ios设备持有者不都是游戏玩家。

吹不至于，但搞得像史诗级失败开始批判那更是扯淡。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-12-26 16:52 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
新马2、新马U首周多少呢？
总销量才500、1000万的首周能有多少？显然是创下近期新高了。

至于普及率问题。
游戏机持有者都是玩游戏的，但是ios设备持有者不都是游戏玩家。
...

史诗级失败当然不是，但相对这么大牌的负责人（宫本茂）和卖力的宣传，这个结果最多只能说是中等偏上，吹成大获全胜同样是扯淡

你这一系列问题81L我写过了，回帖之前先看看这楼
剩下的是上周那个帖子说烂的东西，你不同意没关系，但我自己懒得再嚼一遍

真正值得探讨的问题，前面有人说过了——就是Mario Run的受众大小，代表的到底是这一个游戏的成功度（上限可以继续扩大），还是做最大宣传后此类低价买断制手游市场的规模上限（上限到达极限），这才是最关键的
这个问题我真觉得不好说，还得看明年后续的几个手游出了再说

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-26 16:59 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-26 16:54 发表
你这一系列问题81L我写过了，回帖之前先看看这楼
剩下的是上周那个帖子说烂的东西，你不同意没关系，但我自己懒得再嚼一遍

史诗级失败当然不是，但相对这么大牌的负责人（宫本茂）和卖力的宣传，这个结果最多只能说是中等偏上，吹成大获全胜同样是扯淡

真正值得探讨的问题，前面有人说过了——就是Mario Run的受众大小，代表的到底是这一个游戏的成功度（上限可以继续扩大），还是做最大宣传后此类低价买断制手游市场的规模上限（上限到达极限），这才是最关键的
这个问题我真觉得不好说，还得看明年后续的几个手游出了再说

那不就得了，一个适得其所的事物而已。
值得废那么多口舌么。