NS肯定更贵，售价越高孩子们入手难度就更大，在节日期间被当作孩子们的礼物的几率就更小，而任天堂掌机的大部分销量是要依靠低龄玩家的。虽然官方售价至今没有公布，但NS几乎铁定是任天堂有史以来最贵的掌机了。

NS肯定更重，越重便携度就越差，带出门的意愿就更小。

NS的画质不行，仍然是三家里垫底的，（如果把NS也算作家用主机的话），NS显卡浮点计算能力是1T FLOPS，这比不上PS4PRO的4.2T，也比不上天蝎的6T，甚至都比不上老版PS4的1.8T，CU玩家们还是看不上。很难会有欧美第三方大作，什么COD 战地 刺客 FIFA 这些年货大作还是没有。

NS的开发成本高，肯定比3DS高，比WiiU高，这对于日本中小型第三方来说是个很高的门槛，所以NS前3年的时间内日本中小型第三方仍然会缩在3DS PSV上开发游戏，就像2006年-2009年期间的日本PS2第三方市场，你勉强让他们上PS3平台他们也不会的，因为不划算。

平板这玩意最近两三年由于大屏幕手机的突然崛起而迅速衰落，连IPAD的市场销量都下滑严重，NS这种掌机型平板出的不是时候，如果2012年WIIU就是NS这样子的话，应该会好很多，NS的发售时间是晚了5年。

3DS累计销量应该会在6000万-7000万之间，NS这么个游戏平板说实话是挺难达到这个成绩的。

[ 本帖最后由 嵩山左冷禅 于 2016-12-19 15:20 编辑 ]

NS能有3DS一半销量就算成功了

posted by wap, platform: 红米Note3
我也这么认为，NS需要用全新功能证明存在价值，仅仅旧功能的堆砌无法创造更大的成功。

posted by wap, platform: Chrome
关键还是看游戏，塞尔达，异度什么的只要有新作品不炒冷饭，估计还是不会差的。

posted by wap, platform: Samsung
很有道理，买个改进版，求窄边 屏幕优化版

不发售3ds后继机即可，主机和掌机的整合。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @田中健一  于 2016-12-19 12:40 发表
关键还是看游戏，塞尔达，异度什么的只要有新作品不炒冷饭，估计还是不会差的。

任天堂的系列游戏基本上一代主机就一两作，是按照一次性用尽这代主机的可能性在制作的。
这确实很有诚意。
但反过来说，如果下一代主机没有什么新特性，那新作也就没有什么玩的价值。

讲真，有黄仁勋老板力挺就行了。谁不移植到ns上。就让谁的游戏在pc上吃不了兜着走。

手里没有平板
如果可以当平板用我肯定买一部

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-12-19 12:45 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
任天堂的系列游戏基本上一代主机就一两作，是按照一次性用尽这代主机的可能性在制作的。
这确实很有诚意。
但反过来说，如果下一代主机没有什么新特性，那新作也就没有什么玩的 ...

所以任天堂的续作必须硬件由新特性才好玩，索尼的续作只需要机能提升就行？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @分光化影  于 2016-12-19 14:13 发表
所以任天堂的续作必须硬件由新特性才好玩，索尼的续作只需要机能提升就行？

因为任系游戏优点就在玩法上呀。

posted by wap, platform: Samsung
Nintendo Switch销量比3DS＋WiiU少就是失败。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-12-19 14:25 发表
Nintendo Switch销量比3DS＋WiiU少就是失败。

标准应该是NS销量+My Nintendo手机注册用户少于3DS+WiiU吧。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-12-19 12:47 发表
讲真，有黄仁勋老板力挺就行了。谁不移植到ns上。就让谁的游戏在pc上吃不了兜着走。

Posted by: motorola Nexus 6
黄老板可没你这么幼稚

posted by wap, platform: iPad
可惜lady不在
不然ns的前景不是楼主唱衰就真的漆黑一片，然后大战30页