粗略来说，游戏机等于主机+统一的平台
这点上PC有了Steam后已经可以成为游戏机了
只是如果专门打游戏，性价比不高而已

这就是一句疯话而已

posted by wap, platform: 小米 4
薯片说了句实话

posted by wap, platform: ZTE
我看成“外星科技”了

屁股决定脑袋，你看索尼的人会不会这么说

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @doomking  于 2016-11-23 18:31 发表
营业额和玩家人数去掉网游还剩多少

为啥要去掉网游？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lightling  于 2016-11-23 18:21 发表
pc游戏的总数量、独占游戏数量、技术水平、营业额和玩家人数这5个关键指标，都已经超过了主机，从这个角度来说，标题的说法是对的。

10月NPD
硬件销售额 2.152 亿美元，同比下降 20%
主机游戏销售额 5.057 亿美元，同比增长 31%
PC 游戏销售额 3380 万美元，同比增长 172%
配件/外设销售额1.21亿美元，同比下降 24%
整个游戏行业总收入 8.757 亿美元，同比增长6%
......

等等，MAC怎么从PC范畴里独立了？
MAC和预装windows的电脑，除了操作系统外有啥区别？

你说操作系统不同就不算？
你是想说iphone不算手机么？

隔壁移动端笑而不语
屌丝何苦为难屌丝

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2016-11-23 20:06 发表
等等，MAC怎么从PC范畴里独立了？
MAC和预装windows的电脑，除了操作系统外有啥区别？

你说操作系统不同就不算？
你是想说iphone不算手机么？

pc仅指ibm pc，不然游戏机从一开始就是pc，这个人说废话干嘛？
mac一开始和pc不是一个架构，现在一样了，所以pc赢了么？

怎么就战胜游戏机了？愿闻其详。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-11-23 20:15 发表

pc仅指ibm pc，不然游戏机从一开始就是pc，这个人说废话干嘛？
mac一开始和pc不是一个架构，现在一样了，所以pc赢了么？

PC (personal computer)，个人计算机一词源自于1981年IBM的第一部桌上型计算机型号PC，在此之前有Apple II的个人用计算机。
个人计算机由硬件系统和软件系统组成，是一种能独立运行，完成特定功能的设备。
硬件系统：是指计算机的物理设备如电源、主板、CPU、内存、硬盘等。

好像只是PC这词源于IBM的产品型号而已，并没有说仅限IBM那套玩意吧。
否则现在IBM不做民用电脑了，是不是要说PC消亡了？

还是说，你觉得iphone不算手机

其实主要就是PC已经证明了自己在硬件路线上的绝对正确
过去的游戏机爱搞奇葩设计，也搞得换代时难以兼容。
现在不会了，对游戏厂商来说，他们能够找到的最好硬件就是直接基于PC架构，用了PC架构那只要不蛋疼那就是能实现长期兼容的。

PC想要取代家用机要解决以下三个问题：
1、性价比——国内玩家得益与网上装机店和steam的双重低价才可以做到性价比持平主机，而占游戏大头的发达国家售价并不便宜，在这些国家主机的性价比优势仍然明显。
2、引领游戏发展的领头羊企业——目前PC还是缺乏像任天堂、索尼、老世嘉这样的游戏领域开拓者，这些企业不断探索游戏的可能性，提出新理念、开发新硬件，引领电子游戏不断进化。而steam、橘子和其他几个PC游戏平台商目前仍只是游戏批发商而已，他们没有自己的游戏理念、也不搞游戏开发，只是做了一个游戏销售平台而已。简单说前者既是生产商、又是经销商，而后者只是经销商，缺少游戏文化的沉淀和底蕴。
3、傻瓜式用户体验——从商业模式的用户体验来说：主机模式是典型的傻瓜模式，新主机的升级时间、机能规格、价格、画面标准、系统更新等一系列相关问题主机商都给出了明确且唯一的答案，这样消费者的投资就变得非常简单且有预估性，只要做简单的品牌选择即可。且购入后保值期很长，期间用户体验还会不断增长（系统更新加入新功能，游戏表现力不断进化）。基本没有纠结体验。而PC会遇到年年出新显卡新硬件的问题，刚配了机器新硬件就推出了，给投资和后续升级的预估造成困难，还有新游戏要降低画面标准的问题。这些都给用户带来了不可控和纠结式体验，耗费用户更多精力。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-11-23 20:26 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2016-11-23 18:31 发表
营业额和玩家人数去掉网游还剩多少

网游玩家不算人系列。。。