【更新】
看了大家的回复，我貌似明白了一些。
PS的HDR效果仅仅是一种模拟，并不是真正的HDR，而现在HDR电视是真正的HDR，或者说在硬件上更接近与真正的HDR，在亮度和色域上得到了真正的提高。
就像这次iphone7的屏幕，也是和4K UHD电视一样支持DCI-P3广色域的。那么同一张照片在iphone7上会比iphone6呈现出更真实的色彩和亮度，是不是这样？

那么还是老问题，游戏主机在DHR上做了什么？目前所知游戏机打开HDR后的截图和一般的截图一模一样，没任何差别。这怎么理解？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


首先HDR究竟是什么，网上有很多解释，我就不复制粘帖了……

看图最直接，下面一张是神海4的截图，然后用PS里的HDR工具处理一下。
大家应该可以很明显看出HDR是什么效果吧。

原图


PS处理一下


HDR效果


[ 本帖最后由 五角星 于 2016-11-18 13:28 编辑 ]

那么问题就来了
不管你现在用什么显示器或者电视，你都看的出楼上HDR处理前后的差别。但XB1S或者PS4 PRO打开HDR后的截图，你在一般显示器上是完全看不出差别的，只有看HDR电视的屏射你才能看到效果。
很显然，对图像进行HDR处理的是电视机，而不是游戏机。
那么为什么需要电视机来进行HDR处理，而不是游戏机本身直接HDR处理呢？
是因为硬件不行？那PC上1080也处理不过来？
是因为游戏软件不行？但只听到主机要支持HDR，从来没提过游戏需要HDR补丁啊。

还是拿神海4来举例子，神海4通关后可以打开一个渲染模式的选项，里面提供了许多奇奇怪怪的渲染模式，由此看来……机能和软件应该都不是问题吧。

就是变亮了，变不真实的意思？

HDR不是什么新鲜的东西，很多年前在照片处理上就有了，但那时候从来没提需要匹配什么显示器什么打印设备。而且我觉得HDR只是一种画面处理风格，作为一种风格并没有好坏之分。有人喜欢原汁原味的图像，也有人就喜欢HDR后的图像，并不是说有了HDR后画质就是提高了。现在电视机厂商为了产品升级，每年搞点新花样，去年推4K分辨率，今年推高对比度、高发色数。但是高对比度、高发色数已经超出了一般人眼辨识的范围，普通人很难看出什么差别，那么加上HDR后就能让人感觉到明显的差距。而且很多人看到对比度提高，饱和度提高，就感觉画面变好了，所以用HDR作为噱头推广产品再适合不过。

那么现在游戏主机也加上了HDR功能，感觉完全是为了配合电视厂商推销产品。

以上只是我自己的一点理解，可能有不对的地方……

现在这些HDR效果，很假，就和不懂审美的人处理照片把亮部暗部补偿拉太多，然后饱和度加过的那种超现实效果...

话说这效果要真那么牛逼，为啥电影不先普及呢？

葡萄好酸

posted by wap, platform: Chrome
HDR是高动态范围，比如真实场景里亮度的变化是0到1000，普通电视机的性能只能表现比如100到500，而HDR电视则可以表现50到800，结果就是你在HDR设备上能看到更广阔的动态范围，类似于广色域。PS里的HDR，则是把原本0到1000的变化压缩为100到500。

这不是噱头，这是硬件能力。

我给LZ换一个角度解释一下，LZ可以考虑一下
以前，程序输出的颜色，亮度是相对值，也就是相对显示设备而言的，比如输出(255,255,255)这个白色，在200nit亮度的显示器上就是显示200nit白，在300nit亮度的电视上就显示300nit白。开发人员无从得知。
而对于目前的HDR10输出，程序员是可以控制亮度的，通过设定metadata，可以实现比如1.0是300nit，3.0是900nit这样。也就是说，程序员知道自己输出的颜色，亮度到底是多少。当然，如果超出了显示设备的显示能力，显示设备必然还有处理一下。

posted by wap, platform: Firefox
每个像素多传了一些hdr相关的信息，电视机去处理。提升类似24bit变成32bit那种。
但是实际上，以前的hdr视频从观感上来说，就是把对比度拉升，白的更白黑的更黑。可能比较讨好眼睛吧，但是失真了。

posted by wap, platform: 红米Note3
其实很简单，你看到的对比图本来就已经失真了，实际的对比图你没法看到，所以你的理论全都不成立

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @lvcha  于 2016-11-18 11:45 发表
每个像素多传了一些hdr相关的信息，电视机去处理。提升类似24bit变成32bit那种。
但是实际上，以前的hdr视频从观感上来说，就是把对比度拉升，白的更白黑的更黑。可能比较讨好眼睛吧，但是失真了。

要说失真，显然是以前失真更大，现在有了hdr失真就小了一些

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @arex  于 2016-11-18 11:37 发表
现在这些HDR效果，很假，就和不懂审美的人处理照片把亮部暗部补偿拉太多，然后饱和度加过的那种超现实效果...

话说这效果要真那么牛逼，为啥电影不先普及呢？

233，要是没有视频内容支持，你觉得电视机厂疯了支持这标准

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hourousha  于 2016-11-18 11:42 发表
我给LZ换一个角度解释一下，LZ可以考虑一下
以前，程序输出的颜色，亮度是相对值，也就是相对显示设备而言的，比如输出(255,255,255)这个白色，在200nit亮度的显示器上就是显示200nit白，在300nit亮度的电视上就显示300nit白。开发人员无从得知。
而对于目前的HDR10输出，程序员是可以控制亮度的，通过设定metadata，可以实现比如1.0是300nit，3.0是900nit这样。也就是说，程序员知道自己输出的颜色，亮度到底是多少。当然，如果超出了显示设备的显示能力，显示设备必然还有处理一下。

但是。 如果我的显示器本身是处理0-900的，我通过hivicast调整到我觉得合理的范围，比如最亮是500，最暗是0.
那程序员只需要知道255 255 255就足够了吧？

posted by wap, platform: Firefox
这么说吧。 电影院放的电影，有hdr信息吗？总觉得这东西多余的。

首先 电视的HDR是不同于摄影PS上的HDR效果的，虽然两者都叫HDR。摄影上的HDR我们是把高光压暗，暗部提亮来显现出很多原本可能看不到的细节（受拍摄器材和显示设备影响），但是你觉得HDR风格的照片符合真实么？如果一整部硬盘都用HDR照片那样的风格显现，估计看不了几分钟就要晕吧。

而电视HDR则是将显示的色深提高至10bit/12bit，使得原有的影片的色彩层次更加的丰富，其次是需要符合HDR标准的设备再现10bit的画面，其中很大的一个要求就是亮度，按照国标至少要450尼特。8bit面板显示到完美也只能表现256级灰阶，而10bit的灰阶信息有16384级。