引用:

原帖由 KARUTO 于 2016-11-16 13:29 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
哈？什么鬼…就事论事罢了，我这话不就说的是dsg干式不好么，还能成大众托我也是服了。还有说日系质量控制并不神器，在某些人眼里就先定性大众托了吧？没想到我还要给这位朋 ...

道变速箱，dsg干式故障率是省成本导致的，湿式也就初代有点小规模问题

我这话不就说的是dsg干式不好么

====================================

我喷了  大众DSG有点小规模问题是说DSG不好

这不是大众托是什么

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-16 13:36 发表
道变速箱，dsg干式故障率是省成本导致的，湿式也就初代有点小规模问题

我这话不就说的是dsg干式不好么

====================================

我喷了  大众DSG有点小规模问题是说DSG不好

这不是大众托是什么

喷了，这逻辑水平和一般女人一样，看得我发笑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-16 13:32 发表
我喷谁了，除了教主，对于这位朋友我一直是不明白他高潮在哪里，说实话完全看不懂他纠结啥啊
本坛日粉水平太低，很多不懂还要死撑，我都懒得喷好么。

教你个方法，使用“只看楼主”功能
用30个字去概要总结对方的观点
再用30个字去阐述自己的观点
最后对比下两者有何差异

本帖ultra702看不出日粉身份，只是发了两贴阐述自己的观点（未引用回复你），然后你引用他的回复喷他，喷来喷去，你一直没仔细看他的核心观点。

真为浪费了一个中午和这种大众脑残托讲道理的自己感到可悲

被扣下没水平的日车粉这顶帽子我认 我认了就是

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-11-16 13:38 发表
教你个方法，使用“只看楼主”功能
用30个字去概要总结对方的观点
再用30个字去阐述自己的观点
最后对比下两者有何差异

本帖ultra702看不出日粉身份，只是发了两贴阐述自己的观点（未引用回复你），然后你引用他的回复喷他，喷来喷去，你一直没仔细看他的核心观点。

我就随口说说日粉，她都没辩解自己不是，你着什么急，笑

还有请好好读懂别人在说什么，不要先入为主臆测对方论点然后就开喷，说实话，他除了经验谈汽车普遍故障率低外没有其他论点，而且连我论述的话都看不懂，你还替他擦屁股不怕脏手么

还有睁眼说瞎话，追着我咬叫没有引述我观点，也是有意思。

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2016-11-16 13:56 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-16 13:40 发表
真为浪费了一个中午和这种大众脑残托讲道理的自己感到可悲

被扣下没水平的日车粉这顶帽子我认 我认了就是

这帽子你倒是接挺快，不过你连我说啥都看不懂，这语文水平还真难为你了

引用:

原帖由 KARUTO 于 2016-11-16 13:44 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
这帽子你倒是接挺快，不过你连我说啥都看不懂，这语文水平还真难为你了

多找找懂你的知心朋友，补完你的小学语文课程

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-16 13:49 发表
多找找懂你的知心朋友，补完你的小学语文课程

先把别人写的中文看懂了再发言，水平太低没资格教育别人好不好

posted by wap

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-16 10:50 发表
算了吧，索尼哪国的？日产 三菱 铃木统统开除日籍？

逻辑喷了，我又没说凡是日籍东西都好好好，你这是反驳啥呢？十个手指有长短，出几个质量差点的有啥奇怪。总体上日本产品的质量更好，而且是有原因的，就是极早引入先进的质量管理理论体系。这论证有异议么？

我改改好了：
所以回答楼主的问题：故障率这件事到底有多难？以质量好著称的日本人花了60年都没法做到每个牌子一级棒，你说难不难？

可满意？

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2016-11-16 14:01 发表
posted by wap
逻辑喷了，我又没说凡是日籍东西都好好好，你这是反驳啥呢？十个手指有长短，出几个质量差点的有啥奇怪。总体上日本产品的质量更好，而且是有原因的，就是极早引入先进的质量管理理论体系。这论证有异 ...

日本人真的做到了么，还是说有选择的做到了

posted by wap

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-16 14:34 发表
日本人真的做到了么，还是说有选择的做到了

请问“有选择的”是个什么人种？

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2016-11-16 14:35 发表
posted by wap
请问“有选择的”是个什么人种？

喷了，有选择的是修饰动词的副词啊
原来泥潭都是一群文化考试都没过的人在菜鸡互啄，真的够了啊。

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2016-11-16 14:42 编辑 ]

posted by wap

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-16 14:40 发表
喷了，有选择的是修饰动词的副词啊
原来泥潭都是一群文化考试都没过的人在菜鸡互啄，真的够了啊。

我不懂啊。看你的意思是日本人没做到，“有选择的”做到了。所以问下“有选择的”是个啥人种咋没听说过哩

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2016-11-16 14:42 发表
posted by wap
我不懂啊。看你的意思是日本人没做到，“有选择的”做到了。所以问下“有选择的”是个啥人种咋没听说过哩

问你语文老师去

引用:

原帖由 DFLY 于 2016-11-15 17:31 发表
新技术肯定带来更多故障率~有些东西都没使用过一个生命周期，车主就像小白鼠，出了问题新技术再改进~~~~~还有就是像丰田只使用成熟可靠的技术，而本田近两年使用新技术比较多故障率就上升了不少。还是看你买车需求了 ...

这么简单的道理，为什么底特律不懂？