posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @finalx  于 2016-11-12 19:47 发表
emacs在linux字体就折腾半天，要不是有xwidget加成得被osx吊打。当然最屎逼的还是卵窗版。

字体不用折腾了，我用github上某工具配置中文容易好多。

posted by wap, platform: iPad
买新不买旧

实在觉得第一代bar版rmbp超前，就等第二代，经验来看模具更新以后第二代产品都会表现很好，能打好多年

如果要装WIN系统，不建议买，在WIN系统下的散热和续航和OSX下是完成不同的。

如果用WIN系统的话，不建议买Mac。乖乖用Windows电脑就好了，别打其他主意，害人害己。

posted by wap

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-11-14 07:49 发表
字体不用折腾了，我用github上某工具配置中文容易好多。

这还不是得折腾，你把一个白板.emacs放在osx和linux对比一下，几乎完全俩玩意。unix系做desktop能战的只有osx。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @finalx  于 2016-11-13 17:51 发表
这还不是得折腾，你把一个白板.emacs放在osx和linux对比一下，几乎完全俩玩意。unix系做desktop能战的只有osx。

Linux下白板Emacs确实不好看，不过github一堆堆Emacs的Starter Kit，一条命令搞定，就算差距再大，几秒钟就搞定了。

桌面确实OSX好啊，但是和Linux还是有差别，现在很多新技术就是针对Linux的，例如广泛采用的Docker这玩意甚至就是基于Linux内核做的，换任何别的系统都是垃圾，对干活来说完全一样的环境更重要。OSX下干活经常不但要开Windows虚拟机，甚至连Linux虚拟机都要开着，太惨了。

Linux就是桌面软件弱而已，但是桌面本身效率不低

posted by wap, platform: Chrome
另外不光是编辑器，OSX下搭建一些开发环境简直要崩溃，OSX到底不是Linux，你省了UI的心别的一堆不省心的，我这里的Mac大概好几个月没开机了，也就发布下iOS版上去编译打包一下。

虽然图形GUI设计方面OSX有几个独占的顶级软件，别的平台没这么牛逼的，但好歹有能用的。

但是有些领域，例如芯片设计开发之类的，OSX只有没法用的了。Linux得益于服务器、Android、嵌入式等领域的绝对统治地位，有些技术和软件只有它有，别家没戏。

posted by wap

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-11-14 14:00 发表
Linux下白板Emacs确实不好看，不过github一堆堆Emacs的Starter Kit，一条命令搞定，就算差距再大，几秒钟就搞定了。

桌面确实OSX好啊，但是和Linux还是有差别，现在很多新技术就是针对Linux的，例如广泛采用的Docker这玩意甚至就是基于Linux内核做的，换任何别的系统都是垃圾，对干活来说完全一样的环境更重要。OSX下干活经常不但要开Windows虚拟机，甚至连Linux虚拟机都要开着，太惨了。

Linux就是桌面软件弱而已，但是桌面本身效率不低

.emacs都是我自己手写elisp，那种spacemacs之类大而全的没啥用处对我，但问题就是出现在白板.emacs上，应该说这也不是emacs的问题，这是linux的问题，
我承认linux desktop要是自己制定的话会秒osx，更炫酷，更有效率（以前我用fvwm的时候几乎不需要鼠标了），但花费的时间和精力会比osx
多的多，光看完fvwm manual就够喷的了，还一堆module。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @finalx  于 2016-11-13 18:23 发表
.emacs都是我自己手写elisp，那种spacemacs之类大而全的没啥用处对我，但问题就是出现在白板.emacs上，应该说这也不是emacs的问题，这是linux的问题，
我承认linux desktop要是自己制定的话会秒osx，更炫酷，更有效率（以前我用fvwm的时候几乎不需要鼠标了），但花费的时间和精力会比osx
多的多，光看完fvwm manual就够喷的了，还一堆module。

桌面不需要，就当Windows用不用订制就行，不用更有效率，因为你大部分时间都在IDE、Console转，IDE靠编辑器，Console有一堆牛逼的，这都不影响开发效率。

posted by wap

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-11-14 14:36 发表
桌面不需要，就当Windows用不用订制就行，不用更有效率，因为你大部分时间都在IDE、Console转，IDE靠编辑器，Console有一堆牛逼的，这都不影响开发效率。

我当然需要桌面，我又不是码农，osx至少能给我一个统一的windows manager，虽然效率比完全制定linux deskop差点，但省心太多。
而且现在的osx跟ios耦合度越来越高，又比萎卵画饼似的大一统舒服的多。

posted by wap, platform: Chrome
说别的都好，吹Linux桌面的会是哪种傻逼？？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-11-14 14:15 发表
另外不光是编辑器，OSX下搭建一些开发环境简直要崩溃，OSX到底不是Linux，你省了UI的心别的一堆不省心的，我这里的Mac大概好几个月没开机了，也就发布下iOS版上去编译打包一下。

虽然图形GUI设计方面OSX有几个独占的顶级软件，别的平台没这么牛逼的，但好歹有能用的。

但是有些领域，例如芯片设计开发之类的，OSX只有没法用的了。Linux得益于服务器、Android、嵌入式等领域的绝对统治地位，有些技术和软件只有它有，别家没戏。

emacs有tramp，eshell，远程访问，本地编辑，远程编译。这些都可以在osx下进行，还节省了你cpu计算时间

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @finalx  于 2016-11-13 19:19 发表
emacs有tramp，eshell，远程访问，本地编辑，远程编译。这些都可以在osx下进行，还节省了你cpu计算时间

优点在哪？别的也可以，看不出osx的必要性

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-11-14 15:23 发表
优点在哪？别的也可以，看不出osx的必要性

233，又说回来了，白板.emacs就是例子。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @finalx  于 2016-11-13 19:30 发表
233，又说回来了，白板.emacs就是例子。

这不是刚需啊，一条git就解决了