引用:

原帖由 Guycc 于 2016-11-11 22:26 发表
posted by wap, platform: 小米 4
北京价格估计全球最贵，小厅，小屏幕……简直……

不过普通版票房也不行了……
当然……想想当年，要不是全民经高人提点，争相进影院看看人吃人的事儿，少年派的票房也好不到最 ...

《少年派》不适合我，看睡着了

posted by wap, platform: iPhone
有两处被燃到了，希望国歌和结尾悍马车里

posted by wap, platform: Chrome
看的六十真 值！
高真绝对未来方向 动作场面动态画面表现可以讲是革命性演进 无可替代！看完感觉
之前浏览网路影评都提到观感像高清电视什么 屁！看完就知 最后一场主角与圣战士肉搏 水管里ak发弹击中内壁 如同目见 这种真实感在第一时间直逼你的大脑 我唯一的疑惑是能不能不做三地？
另一个抛开技术面不谈 片子本身拍的极好 质量高 节奏没断过 过门清楚 视听扎实 回忆一下今年看的大银幕这片可以排前三

posted by wap, platform: Chrome
我记得伊斯特伍德父辈的旗帜里面有一段就是也是讲中场表演的 几个大兵树国旗 中场表演重新扮演一段扮演一遍那个 闪回交织 跟李安片子十分相像

里面抽烟是不是在抽大麻？

posted by wap, platform: iPhone
200看了120帧+4k+3d觉得很值！
算是一种新的维度呈现方式，技术结合情节

50 块看的4k 60帧，确实和普通电影不一样，有极强的真实感。中场表演那段看着碧昂斯屁股那镜头，感觉自己就在球场上啊。

[ 本帖最后由 jiejieup 于 2016-11-12 00:33 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lhj1881  于 2016-11-11 23:58 发表
我记得伊斯特伍德父辈的旗帜里面有一段就是也是讲中场表演的 几个大兵树国旗 中场表演重新扮演一段扮演一遍那个 闪回交织 跟李安片子十分相像

里面抽烟是不是在抽大麻？

本来就像 这部呢视点更小一点儿





都在夸 我说个缺点吧
为了这个（不知道是不是由Sony提出的）所谓的immersive experience
主观镜头已经多到有滥用之嫌 有一些没啥问题 但也有很多突然插入的主观镜头都是打断节奏和不合适的
这事儿对所谓「电影感」的消解比高帧率带来的不适应感严重多了
还有这个immersion的效果我也存疑
比如那一大堆在正反打中突然直接拍成对镜说话的正面特写
在我看来反而是出戏的 观众在30秒里跳入跳出三五次 这咋沉浸啊 我自己都间离了
安叔我知道你爱伯格曼 「假面」看得多还不行么


关于高帧率倒是没啥意见 虽然不论120还是60在最初10分钟对我来说都有点annoying 但肉搏那场戏极具震撼的临场感足够为它提供一个存在的理由 这场戏恰恰就是一个很普通的拍法 没搞啥噱头 希望真发展的话千万别被硬件商的给带偏了 不过现在看来希望也不大了...

posted by wap, platform: Samsung
电影12万帧也和电视有本质区别～看过就明白了，那种胶片独有的质感电视做不出来～

普通版的是不是就不用看了？

只有60帧版看，最终决定去看普通版

posted by wap, platform: Chrome
恩 银幕就像二道贩子 电影眼吗 第二只眼 视点，视域都受限不说 低贞这种视听经验就是技术限制的硬伤 现在进步了 还原成人眼本来的视听经验（接近？） 好比穿越回母体重新出发。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jahaman  于 2016-11-12 13:45 发表
普通版的是不是就不用看了？

是的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2016-11-12 13:17 发表
电影12万帧也和电视有本质区别～看过就明白了，那种胶片独有的质感电视做不出来～

现在拍电影用胶片的不多了吧

引用:

原帖由 jiejieup 于 2016-11-12 00:29 发表
50 块看的4k 60帧，确实和普通电影不一样，有极强的真实感。中场表演那段看着碧昂斯屁股那镜头，感觉自己就在球场上啊。

60帧没有4k版....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bjnintendo  于 2016-11-11 16:44 发表
北京好像很不好买票，不知道值不值？

你买的到吗？