曲面细分葬地也有用啊，不是啥小众技术

瞄具不够圆这真不是美术水平和机能的问题，加点面多几个凹槽结构也多不了几分钟，只能说是dice对预算和优化的喜好，还有对武器精度的要求没有COD那么高。

材质区分不够强烈，标记少，各类做旧痕迹之类少，这个也是美术风格问题，COD喜欢把一把枪细节做的很丰富，DICE基本是反着来的，葬地3比4的细节好，4的细节又比1多，渲染技术越复杂，各类细节痕迹的不同层次表达也就越困难，所以干脆少加一点免得出bug，也显得厚重。加上一战武器外形本来就更简单，所以就这样了。星战和葬地1里DICE的风格倾向很明显，就是尽量靠PBR区分不同质感，手绘类的痕迹尽量减少。
武器葬地和COD有很多都是包给同一家做的，价格应该也差不多。

[ 本帖最后由 quki 于 2016-11-7 18:46 编辑 ]

引用:

原帖由 威猛先生 于 2016-11-7 18:29 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
只能说明雷神引擎太屌！

祖传引擎最高纪录保持者其实不是1999年的Q3
命运的引擎还是Bungie从1997年的神话就开始用的，一直修修补补到现在

我个人觉得，画面因为贴图精度高，静态看每个点都很细
但光影太弱，导致脱戏感有点强

IW这作在关卡设计上动了很多脑筋，但说实话，效果比较普通。比如飞机的空战，比如几次登舰战斗等，说实话，对于这种概念，我个人是一想就觉得很兴奋。但实际玩起来，却觉得比较平淡。
只能说，研发组脑洞了很多，却没有落实好。

为啥MW1和2评价极高，我觉得跟整体氛围的包装非常到位，甚至超出预期有相当大的关系。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2016-11-7 19:53 发表
我个人觉得，画面因为贴图精度高，静态看每个点都很细
但光影太弱，导致脱戏感有点强

IW这作在关卡设计上动了很多脑筋，但说实话，效果比较普通。比如飞机的空战，比如几次登舰战斗等，说实话，对于这种概念，我 ...

那些玩意只是对皇牌空战和Halo Reach的东施效颦而已，连脑洞都算不上

posted by wap, platform: 小米5
楼主口风终于有点松动了……

屎殴弟13，明年网吧里见。