posted by wap, platform: MAC OS X
对TouchBar的批评集中在两个方面：
1、砍掉了function keys。
2、需要切换视线，不能盲操作。

一直习惯了多屏使用FCP，最近这段时间因为楼下装修吵得不行而每天都跑去图书馆，便只能在15寸的逼仄空间里工作了，简直捉襟见肘。

这次发布会后FCP更新到了10.3，第一时间升级以后发现这一版的UI变动看起来很大，其实只是换掉了配色，去掉了所有的装饰性内容，以此换来了对屏幕空间使用率的提高。
但还是不够，而且一些基础问题还是没有解决。
于是趴在地上仔细想了想，从一个FCP用户的角度来讲，我很乐于见到TouchBar这样的东西。

1、FCP的快捷键与function keys无关，砍掉function keys并不影响原有习惯下FCP的高效率使用；
2、非编软件最重要的时间线操作，TouchBar是个不错的解决方案，解决了使用鼠标难以进行精准缩放等辅助操作、而触摸板横向宽度限制对时间线最主要的X轴操作操作精度不够的问题；
3、对于多屏使用环境，因时间线只能放在主屏或填充于副屏之一，本身就需要不停切换视线，TouchBar反而在一定程度上解决了这个问题，因为它可以只有时间线，且它是以X轴操作为主的，可以实现一定程度上的盲操；
4、对于脱离外接显示器单独使用笔记本的使用情境而言，TouchBar可以相当程度上解放操作空间，比如，很好地解决了之前不外接显示器时全屏预览难以控制时间线的问题。

当然某些情况下，对于某些熟练的剪辑师而言，只使用键盘进行高效操作都是可行的。类似的使用其他软件的人群中，可能直觉上会觉得TouchBar为了直观而牺牲了效率。
但仔细想想，它的存在加上FCP下Apple基于磁性时间线的一系列逻辑，让另一种形式的效率提高成为可能。
FCP在10.3中对磁性时间线进一步升级，称其为磁性时间线2.0。考虑了一下主要的升级点（比如focus），它不仅进一步提高了传统方式的使用效率，也让TouchBar实实在在地成为了可以提升效率的工具。

所以，这东西有没有用，重点在于软件的配合。以Apple对macOS的控制力，至少第一方生产力软件不用担心这方面的问题。

posted by wap, platform: Samsung
不明觉厉。
对我来说，就是不用去记各种快捷键了，本来我就记不住。

应该加入tap engin, 虚拟键给出震动反馈, 最好有3D触摸技术,能摸到动态生成的快捷键.

posted by wap, platform: iPhone
然而因为这个买买买的人还是不多

posted by wap, platform: iPhone
拜托…我在ipad上拖动个视频的时间线都觉得怎么都拖不准，FCP就真的没问题了？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @ddaaii  于 2016-10-31 15:34 发表
拜托…我在ipad上拖动个视频的时间线都觉得怎么都拖不准，FCP就真的没问题了？

在MBP上只用触摸板剪东西的人大把。

这东西还是颜值高于实用吧，目前来说

首先开发者要正对这个特性加入高效率的快捷键，还得等一段时间

不过确实好看啊，有钱了我也会买

posted by wap, platform: Chrome
很有可能touch bar用惯后就回不去实体键了

posted by wap, platform: iPhone
估计系统有对按键使用率有统计

posted by wap, platform: Chrome
当时没有pageup都把我急死了， 没有F键估计不考虑了。 公司要是发一个也是外接键盘， 到时候键盘网线显示器电源接一圈。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @maybach  于 2016-11-1 09:49 发表
当时没有pageup都把我急死了， 没有F键估计不考虑了。 公司要是发一个也是外接键盘， 到时候键盘网线显示器电源接一圈。

你要这样用只需要一个TB3的hub就行了（注意不是USB的hub），机身上只用接一根线。

posted by wap, platform: iPhone
你打开了媒体库，touch bar给你列出一排小电影2333333，全屏播放的时候，随意换片快进……

以后全键盘都是E-INK的了，全都能换啊:D

去开会

放个图片给大家看，然后touch bar上显示的都是最近访问图片，然后都是福利图片

那个场面想想就