引用:

原帖由 Zico2003 于 2016-10-30 15:40 发表
影视后期拿MBP来干活？

有何不可？不是所有影视都是好莱坞大片的。

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2016-10-30 21:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
我打了这么多字你也没看明白

影视行业基本上是对电脑要求最高的了，一部片几百个t的数据量，每秒需要至少2-300m的数据传输速度，已经能满足我们了，还满足不了你么？听懂了么？
...

好啦，我们都知道你的摄影机跟回放大法股东最爱的广播级回放设备都用tc啦

土方车马力流弊底盘高轮子随便几十寸通过性酷拽屌还特拉风，基本上是对车子要求最高的了，一车几百吨的土方量，每次踩油门一秒至少二三百块油钱，已经能满足我们了，还满足不了你们上下班通勤？听懂了么？

posted by wap, platform: iPhone
在我们要说明一个设计的时候，如果花在说明实用性上的篇幅越多，那么这个设计的泛用性就越差。这并不是说这个设计不好，只是确实应用的面太窄了。

比如我出门拍照一定带上gr，虽然像素不是最高画质不是最好，但我真心体会到过他给我带来的便利，出了新的我就买。我现在可以给你写几千字我的使用体会逻辑完整严密李菊福，但对其他人毫无意义。其他用户一开口就可以知道他根本不懂我这种使用场景的话，我明确反对他买gr。就是这个意思。

Mac Pro其实也是给专业影视行业用的，但每次发布没这么多争议，因为MacBook的泛用性要比Mac Pro大多了。苹果没有说这个MacBookpro是给影视行业量身定做的（虽然也许事实如此），那他就是还想给其他用户卖还想赚其他用户的钱，那其他行业的用户就可以开喷开黑他这个设计。

泛用性是厂商自己拿钱拿时间砸出来的。实用性是用户自己只要觉得有用就愿意主动承担成本的。蛋糕一家分不完，苹果微软各自扮演各自角色。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @532  于 2016-10-30 23:30 发表
好啦，我们都知道你的摄影机跟回放大法股东最爱的广播级回放设备都用tc啦

土方车马力流弊底盘高轮子随便几十寸通过性酷拽屌还特拉风，基本上是对车子要求最高的了，一车几百吨的土方量，每次踩油门一秒至少二三百块油钱，已经能满足我们了，还满足不了你们上下班通勤？听懂了么？

对啊，关键这土方车不仅车身低，轻量化，还比跑车快还不费油，前挡风贼拉清楚，内饰漂亮还不热，奔驰卖大众价，你还非选五菱宏光
酸文谁不会写，好好说话讨论问题有那么难么？

posted by wap, platform: iPhone
苹果现在的革新思路和以前乔布斯时候真的不一样，说到底是干货出不来。我就说，敢把home完全取消么？直接屏幕指纹解锁。操作方便，home那一行直接没了，体积直接硬碰硬减少，重量相应也少，这种革新真的需要等这么久么？

乔布斯也激进，但那种激进往往是一开始用户不接受但事后回过味儿来觉得还是真方便。拿这标准来看，什么只有thunderbolt其他都没有啊，3.5mm取消只有lightning这种给用户添麻烦找存在感的激进真不算什么。

posted by wap, platform: iPhone
本来macbook Pro的定位就是工作本，这次发布还不止touch bar和usb c，type c现在看起来是有点超前了但绝对是必须的，因为它比usb快太多又比雷电便宜太多比dpHDMI小太多！又快又便宜又小的接口不想用你们也是吃撑了找缺点，要说不好就是过渡期每个人的长短不同，再强调一次MacBook Pro的定位是工作机，用娱乐机的眼光去评价是不理智的，而且这机器也不便宜，你买了office打字不是不可以，只是效率不如notebook pc罢了
要说激进我不满的是取消了sd卡槽，相机拍好的照片不能直接读取，而目前还没有type c读卡器，又要转接一次，anyway我不是不会买MacBook Pro的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2016-10-30 23:48 发表
对啊，关键这土方车不仅车身低，轻量化，还比跑车快还不费油，前挡风贼拉清楚，内饰漂亮还不热，奔驰卖大众价，你还非选五菱宏光
酸文谁不会写，好好说话讨论问题有那么难么？

喷了，别人的是武林宏光，一样价格苹果就是奔驰

怎么越说越管不住自己的嘴巴露出宗教色彩了呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2016-10-30 23:48 发表
对啊，关键这土方车不仅车身低，轻量化，还比跑车快还不费油，前挡风贼拉清楚，内饰漂亮还不热，奔驰卖大众价，你还非选五菱宏光
酸文谁不会写，好好说话讨论问题有那么难么？

你说那么多没用
人家的意思很明白啦家里没充电桩开特斯拉反而麻烦

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @武松  于 2016-10-31 00:08 发表
喷了，别人的是武林宏光，一样价格苹果就是奔驰

怎么越说越管不住自己的嘴巴露出宗教色彩了呢

我觉得用笔记本行业的奔驰来形容苹果没什么问题，毕竟一直以来苹果就是高端笔记本的标杆，没什么宗教色彩在里面。

至于别人是五菱宏光可能夸张了点，可能低端神船本差不多，大部分window系统的笔记本处在双田的档次，偶尔出个凌志讴歌什么的也挺形象的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2016-10-31 00:08 发表
喷了，别人的是武林宏光，一样价格苹果就是奔驰

怎么越说越管不住自己的嘴巴露出宗教色彩了呢

哎……连个比喻都得扣帽子，而且也不懂五菱宏光的梗

我要说我正等着买surface studio呢，是不是就算精神分裂了？

posted by wap, platform: iPod iTouch

引用:

原帖由 @sakerping  于 2016-10-31 00:01 发表
苹果现在的革新思路和以前乔布斯时候真的不一样，说到底是干货出不来。我就说，敢把home完全取消么？直接屏幕指纹解锁。操作方便，home那一行直接没了，体积直接硬碰硬减少，重量相应也少，这种革新真的需要等这么久么？

乔布斯也激进，但那种激进往往是一开始用户不接受但事后回过味儿来觉得还是真方便。拿这标准来看，什么只有thunderbolt其他都没有啊，3.5mm取消只有lightning这种给用户添麻烦找存在感的激进真不算什么。

你的意思最好的设计就是手里只拿一块屏？
汽车只剩座舱轱辘就好看了是吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2016-10-30 20:23 发表
surface的便携性完全替代不了ipad

轻松娱乐也不行，我飞机上看看小说看看视频举个surface就是搞笑

sp4买了用了三个月，卖掉了。

你在飞机上举MacBook看视频和小说么？
还是你带上MacBook+ipad 两kg的东西到处跑？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @cc0128  于 2016-10-31 03:29 发表
你在飞机上举MacBook看视频和小说么？
还是你带上MacBook+ipad 两kg的东西到处跑？

我只带ipad

posted by wap, platform: iPhone
让type-c再飞一会

posted by wap, platform: iPad
iphone7原装耳机不能直插新rmbp就足够脑残