即使抄袭，也是国内工业设计的进步，因为这种吃力不讨好的高成本设计在国内是没人做的(之前nubia做过双侧无边框，但系统太差，也卖的不行)，国产目前都是傻大全的同质化圈钱设计，虽然我也不喜欢耍猴雷，但这次还是别黑吧

posted by wap, platform: Android
夏普自己太过封闭了
之前翻盖的时候就这样，后来的无框也是，完全不考虑其他市场，活该倒掉

posted by wap, platform: iPhone
夏普那几款无边框机子很好用的，系统做得非常好，续航也强，屏幕显示效果好，用相机对着拍也不会有摩尔纹，拍照一般般倒是真的，不过考虑到定位，也没啥可挑剔的人～

夏普那个其实是视觉效果的边框窄吧...

posted by wap, platform: Meizu M9
屏幕尺寸不一样就不是抄了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-10-25 20:47 发表
夏普2014年发布的 crystal acous和2016年刚发布的corner R
前者配置差,后者配置提高了,但相对来说还是差,而且两个都带锁,又没国行,价格也不便宜

别说小米抄夏普
小米是6.4寸屏,夏普两个都是5寸或5.2寸,屏幕尺寸不一样,另外,小米mix更薄,夏普两个都是1cm的厚度,另外,由于配置不同,小米配置更好,所以小米肯定是重新设计的,不存在抄夏普的问题,
还有,小米的外壳是陶瓷,夏普两个都是塑料,工艺不在一个档次,没法比

简单说,夏普的离实用化差太远,小米根据实际情况,在配置和材质上加强,更实际,

敢说屏幕嘛？...

夏普做了视觉无边框，小米这个就是边框特别窄，讲真，还不如夏普呢，官方的渲染图骗人的，不过小米其它方面是比夏普强多了

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-10-25 20:47 发表
夏普2014年发布的 crystal acous和2016年刚发布的corner R
前者配置差,后者配置提高了,但相对来说还是差,而且两个都带锁,又没国行,价格也不便宜

别说小米抄夏普
小米是6.4寸屏,夏普两个都是5寸或5.2寸,屏幕尺寸不一样,另外,小米mix更薄,夏普两个都是1cm的厚度,另外,由于配置不同,小米配置更好,所以小米肯定是重新设计的,不存在抄夏普的问题,
还有,小米的外壳是陶瓷,夏普两个都是塑料,工艺不在一个档次,没法比

简单说,夏普的离实用化差太远,小米根据实际情况,在配置和材质上加强,更实际,

基于夏普重新设计 重新设计 重新设计 重新设计 重新设计

posted by wap, platform: Android
这机器的屏幕也是买的傻普的。

夏普不管什么配系统都卡得生活不能自理，高通820都救不了“正统”日机。

posted by wap, platform: Android
夏普那个当时也吹的厉害，只不过那厚度那配置，就知道乐色手机了。

都什么年代了别动不动就说抄袭

好歹改进了那么多，配置提高了那么多，各方面都不太一样了

我觉得这次小米很有诚意，也很用心了

引用:

原帖由 tewilove 于 2016-10-27 22:07 发表
夏普不管什么配系统都卡得生活不能自理，高通820都救不了“正统”日机。

Posted by TGFC·NG, Platform: motorola XT1254
把MIX的BL也破了，看看是不是夏普的

这个梗真的被说烂了
建议去看看瘾科技的文章吧
比较系统的说明了这个和夏普的机子的区别

引用:

原帖由 hsu 于 2016-10-27 23:24 发表
这个梗真的被说烂了
建议去看看瘾科技的文章吧
比较系统的说明了这个和夏普的机子的区别

Posted by TGFC·NG, Platform: motorola XT1254
也不算太烂，大多数人都以为夏普只有一款低配100美元塑料机，不知道夏普出过十数款类似机型，直到被收购。
拿最后一款来比较还有点意义，好歹是810，3G内存，全玻璃金属的