posted by wap, platform: Chrome
抛开非常规的大炮机型外，这个配置目前顶天了吧？可惜目前几台用imx378的都只是F2.0，大底再用1.7的大光圈镜组体积不好控制？希望小米note2能实现这个配置，最少把防抖加上。

posted by wap, platform: Samsung
我觉得2.0够了，1.7的锐度不行，我就喜欢数毛……

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
大光圈也可以很锐的啊，暗光下成像还能更好

posted by wap, platform: Android
这么芝麻粒大的镜头，光圈就算1.8也没啥意义啊！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-10-23 19:13 发表
这么芝麻粒大的镜头，光圈就算1.8也没啥意义啊！

光圈大一级压死人

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2016-10-23 19:15 发表
光圈大一级压死人

不说别的，这镜头能和5年多以前的大光圈LX3比么？
效果肯定有，但追求这个数字没啥意义，暗处拍照和虚化都不指望这个镜头啊！

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-10-23 19:20 发表
不说别的，这镜头能和5年多以前的大光圈LX3比么？
效果肯定有，但追求这个数字没啥意义，暗处拍照和虚化都不指望这个镜头啊！

你为啥要和LX3比呢？LX3是1/1.63的底，没有可比性啊，你为啥不去和M43，APSC去比啊？要比就和同样大小的底比啊，在同一块底上，光圈越大代表进光量实实在在的提升，1.7比2.0提升了34%的进光量，当然可以大幅度提升弱光效果。至于虚化的提升，那的确是微乎其微，毕竟底太小，虚化能力和底的大小有直接关系。

本帖最后由 waller 于 2016-10-23 19:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-10-23 19:13 发表
这么芝麻粒大的镜头，光圈就算1.8也没啥意义啊！

光圈大还能减少手持曝光时间，增加成片的可靠性防止拍虚了

体积成本都翻倍上升，没意义。

说一句难听的，就算小米硬件最强，出片的效果也没有S7，Pixel的强

posted by wap, platform: Samsung
对焦现在还是三星最强，其他等s8 n8

posted by wap, platform: SONY 巨猴
圈大有进光太多逆光不行的问题

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @jiangst  于 2016-10-23 21:41 发表
我觉得2.0够了，1.7的锐度不行，我就喜欢数毛……

这个看镜头素质，大光圈也可以很锐的。

虽然手机传感器底小，但是确实也是底大一些，光圈大一些，虚化效果更好一些。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I_m_PK  于 2016-10-23 22:33 发表
虽然手机传感器底小，但是确实也是底大一些，光圈大一些，虚化效果更好一些。

喷了，这芝麻底就算给0.95光圈都不能虚到哪里去，虚化最主要是焦段，其次才是光圈，手机都广角28左右的等效焦段，怎么虚啊