posted by wap, platform: iPhone
之前T1、T2，我都发过贴，每次都是有理有据，驳的锤粉哑口无言，其中高利贷大哥拖欠某位坛友的坚果至今未发货，再次谴责一下。

昨天锤子发布了M1、M1L，没有叫T3，不知道出于什么考虑，也可能T这个系列还是想留给真正的旗舰，搞不懂。还是就发布会内容说说我为啥还是觉得锤子不能成功。

1、正面外观像iphone。正面这个耻度实在太大。你拿出来跟别人解释都掩盖不住抄袭山寨果机的那种尴尬。尤其是白色，昨天发布会最后两台手机同时出现在大屏幕上的时候我觉得简直算是一个笑话了。别的厂商不是傻子，为何别人不敢用圆形home键（好像美图是个例外，但是人家手机形状根本不是常规的圆角矩形啊），估计都有这方面考虑。还有就是home键功能照抄魅族mback，连提都不提，不体面吧

2、背面（白色机）侧面像小米4。金属中框+塑料背壳，嗯两年前的ID设计水平，现在千元机都已经全金属了，你告诉我背面是塑料？对比T1、T2这已经是大踏步后退了。当然老罗也知道不好看，赶紧把套子也拿出来了。呵呵

3、配置不多说，主流偏上水准，低配版依然4G RAM表明底气还是不那么足，当然这个影响不大。821还特地强调一下满血，意思是你比乐视pro3、小米5s那颗强呗，从以前对配置的不那么看重，到现在的抓住一个极小卖点都炫耀一番，这转变。。。。

4、3.0系统，什么big bang、one step算是有新意，但绝对没有强大到独一无二的程度。bigbang调用了一个手势，误操作方面的优化是个问题。对比候机的话优势远没有果机那么大。one step过于依赖微信、钉钉的接口，未来软件升级或者从安全、服务器压力考虑，禁用你这个功能简直分分钟的事。像双开微信、切断唤醒这些远比这些玩闹功能重要。

5、UI太老土啦。这都3.0了，UI几乎没变化，由其跟iphone一对比。。。。one step的那两道黑条真是毫无设计可言了。

6、价格和产能，终于不走精英路线了，甚至不锈钢版本要卖一台赔一台，完全和小米一样去拼价格了，这对比年初的魅族pro6对定价的坚持都有些不如了。老罗对市场的处处妥协让情怀大打折扣。关键的是，一周后小米note2虎视眈眈。产能跟不上，可能下周性价比粉丝就去抢小米note2了，毕竟那个双曲屏似乎更有识别度。。。再过一个月不到的华为mate9.留给老罗的时间不多了

[ 本帖最后由 wenhan1026 于 2016-10-19 13:33 编辑 ]

本帖最后由 wenhan1026 于 2016-10-19 14:20 通过手机版编辑

喷了第六条严重异议，你拿翔米跟菊花社的来比，是不是太小瞧我罗了

如果锤子坚持如何做一个卖到4000块的国产机，我还钦佩他，现在

posted by wap, platform: iPhone
市场会给出意见的

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
4楼说的比较实用

posted by wap, platform: Chrome
如果这次外形不用苹果的估计机会还会大些，搞成这样子，估计除了锤粉和某些新机体验控来说，普通消费者估计不会买。

posted by wap, platform: iPhone
键盘分析起来

等论坛测评

罗老师不能死，明年还想看相声

我关心的是朱萧木说的那个朝鲜族员工是不是罗总....................

同意楼主的，感觉这次销量上线也超不过T1

posted by wap, platform: Firefox
到底支不支持苏州公交卡？

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2016-10-19 13:33 发表
如果锤子坚持如何做一个卖到4000块的国产机，我还钦佩他，现在

都没有真正的4000+级别的国产机

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @meidle  于 2016-10-19 14:00 发表
4楼说的比较实用

然而你还是不买

posted by wap, platform: Windows
放心，锤子没有法律风险的，厨子要是告锤子，能拿到的赔偿未必够支付律师费的...