i3默秒全，连自家的i5，i7甚至e5都秒了。

posted by wap, platform: iPhone
单核性能 秒农企  不是开玩笑

posted by wap, platform: 红米Note3
多核性能也比那个8核1.6ghz强呀。

果断收藏

posted by wap, platform: Galaxy Note III
i3 6300能不能秒我的i5 4590。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
这家的测试你也信？

关键还是开发态度，最近的就是fh3

主要大部分游戏都是双核的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-10-16 12:10 发表
这家的测试你也信？

手机看不到，是不是极客湾那个？
说实话他们做的视频总是有些常识错误，感觉像是泡贴吧泡出来的233

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-10-16 21:45 发表
posted by wap, platform: Android
手机看不到，是不是极客湾那个？
说实话他们做的视频总是有些常识错误，感觉像是泡贴吧泡出来的233

就是极客湾的
4k分辨率，i3 i5 i7都差不多，然后说玩游戏，u不是瓶颈，这种水平也没谁了。我感觉贴吧都不能这么无知。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-10-16 21:58 发表
就是极客湾的
4k分辨率，i3 i5 i7都差不多，然后说玩游戏，u不是瓶颈，这种水平也没谁了。我感觉贴吧都不能这么无知。

测dota2用的dx9而不是dx11和vulkan，测巫师3是过场动画。。醉了

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-10-16 22:02 发表
posted by wap, platform: Android
测dota2用的dx9而不是dx11和vulkan，测巫师3是过场动画。。醉了

我感觉是收奸商的钱了，好清i3和赛扬的库存.............

CPU的评测目前确实是个大麻烦，像他们那种贴吧式的评测很多缺点（贴吧很多人都是这样测的，然而这样测试漏洞太多根本得不出正确的结论），要和大网站那种几乎不管CPU够不够用、只管够用的CPU占用率多少的评测区别开，我个人觉得做评测的思路应该这样：
首先是划达标线，用最好的显卡运行不同游戏，最低帧必须超过某个数值，比如100（CS:GO）、60（LOL）、30（古墓10），低于这些值的CPU为不达标，也就是根本达不到这个游戏的最低需求，当然要避免巫师3测过场而不进城、古墓10运行自带测试（最低帧过低是因为切换场景导致）之类的没体现出实际情况的测试
然后就是帧生成时间的测试，别说什么有争议，测了这么多游戏还说有争议我只能说还是别做这个了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-10-16 22:02 发表
测dota2用的dx9而不是dx11和vulkan，测巫师3是过场动画。。醉了

那怎么测才合理？有没有实际用过I36100的朋友说一说

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-10-16 12:44 发表
关键还是开发态度，最近的就是fh3

赛车游戏不吃AI，但需要GPU优化好

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2016-10-17 09:25 通过手机版编辑