posted by wap, platform: MAC OS X
一直觉得imdb 1000票以上的欧美系影片评分是非常靠谱的

几乎部可能有好看但低分的片子（恐怖惊悚片是个例外，但也没有偏差太多）

好片以7分为界限，优秀8分

但今天很吃惊的发现matrix2-3是个例外，从来都以为3部差不多的，没想到实际情况1  8.7分，足够入选imdb top50， 2才7.2 top500都没戏，这还不是最差，3居然才6.7分，这就是一部普通还行的美片标准，top 5000-50000？

给matrix评分的人怎么这么分裂啊

posted by wap, platform: iPhone
主要是后面太难理解，很多人为了捍卫智商，只能打低分泄愤。

imdb只要超过6分的都可以看

posted by wap, platform: Samsung
后面几部本来是强行续貂，导演也没想到第一部那么火，强行又编了个世界观出来。

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia Play
第一部已经很好了，除了尼奥强行主角光环爆发。后面确实是狗尾

posted by wap, platform: iPhone
第二部看得人云山雾罩膝盖尽碎，出来那么多论文，结果第三部一秒变龙珠，定然很多人觉得自己脑细胞白死了…

记得第三部全球零时差首映，中国还比美国早呢，华星门口一排豪车，看完回去激动得一晚上没睡着…但我也很不满意，第二部的世界观铺陈基本没怎么用，直接一接三都可以…

posted by wap, platform: Chrome
霍比特人三部曲，在我眼里就是跟魔戒一个水准的

虽然不能算低分，但是跟魔戒比，评价还是低了

posted by wap, platform: Firefox
个人感觉如果是这电影一开始就打算拍三部 那三部的评分就会比较接近
如果看到人气高再续后面的 就容易有落差

这个和片子类型有关，励志温情文艺拿高分容易，动作喜剧恐怖拿高分难，后三者拿到7分上的观赏性可以吊打前三者同分的，还有就是粉丝向作品普遍评分虚高，不过最虚高的是阿三片，我觉得普遍减去1到2分没问题

第二部开始越来越烧脑，至少女的就没几个能看懂

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2016-10-3 11:23 发表
第二部开始越来越烧脑，至少女的就没几个能看懂

懂网络原理和编程的，看懂还是无压力吧…难道理工男们就没有过可以讨论技术问题的女同学吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @忠肝义胆卡普空  于 2016-10-3 11:21 发表
这个和片子类型有关，励志温情文艺拿高分容易，动作喜剧恐怖拿高分难，后三者拿到7分上的观赏性可以吊打前三者同分的，还有就是粉丝向作品普遍评分虚高，不过最虚高的是阿三片，我觉得普遍减去1到2分没问题

虚高阿三第一，棒子第二，票数常常上万

日本片通常100票以下，参考性无限趋近于0

posted by wap, platform: 小米 4
黑客二三就是网络粉和黑力量的集中提现……
没看之前的各种极度烘托，搞出个多年后才破了的R级片记录，结果第二集一出看完，纷纷转黑……第三集评论或票房大垮台……

不过之后持续多年真饭们各种讨论，还是非常开心的……


要说03年华星那次首映，十二点多点看完，和一群哥们在边上麦当劳聊到两点半，还有在别的影院看完赶过来的朋友，那感觉……只有讨论，哪有不满……

posted by wap, platform: iPhone
我这么多年的观影经验是：6.5分以上都还是不错的。看cc收藏版的imdb评分也都是这个档次以上了

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @iceliking  于 2016-10-3 11:56 发表
虚高阿三第一，棒子第二，票数常常上万

日本片通常100票以下，参考性无限趋近于0

要说虚高这个顺序……

印度片和韩片，在国内的分数虚高情况也不遑多让啊……

所以说中美才是今后世界唯二两个大国，思路共通哥俩好……