posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @利露  于 2016-10-3 14:53 发表
喷了，这都一般？你行你来

我都说了我扯淡的 你特么非要应和我

http://tieba.baidu.com/p/4806607949
抗风测试


***：Mavic不飞的话可不可以拿来直接做一个摄像机用? 4K镜头+防抖，会很好用的。而且电池可以很久吧。

1 赞1 天前

Mavic（作者） 回复 ***查看对话

app晚些会升级手持云台的功能，方便在地面拍摄

大疆工程师的知乎回复


一款产品同时干掉了自家另外2个产品p4和灵眸
这公司有点意思

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tang82926  于 2016-10-3 15:47 发表
自重太轻，结构不如精灵和悟稳定性高，抗风能力值得担忧哦。。。如果御的各向都完美出色的话，精灵4和接近2w块的悟岂不是都不用卖了

悟的镜头是大疆x5本身镜头就近1万了吧？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @糖滕蛋  于 2016-10-2 10:08 发表
只能飞30分钟不到，你们确定都买的下手？

20分钟是无人机常态。除非你说的不是民用无人机。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tang82926  于 2016-10-3 15:47 发表
自重太轻，结构不如精灵和悟稳定性高，抗风能力值得担忧哦。。。如果御的各向都完美出色的话，精灵4和接近2w块的悟岂不是都不用卖了

不用怀疑 各方面出色
但是致命伤 图像质量一般 肉眼可见的低过精灵4 30%以上

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @theseus  于 2016-10-3 16:05 发表
http://tieba.baidu.com/p/4806607949
抗风测试


***：Mavic不飞的话可不可以拿来直接做一个摄像机用? 4K镜头+防抖，会很好用的。而且电池可以很久吧。

1 赞1 天前

Mavic（作者） 回复 ***查看对话

app晚些会升级手持云台的功能，方便在地面拍摄

大疆工程师的知乎回复


一款产品同时干掉了自家另外2个产品p4和灵眸
这公司有点意思

然后无人机性能 确实很强悍呢
但是图像性能 估计很多人拿到手会非常失望

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2016-10-3 15:46 发表
上海好像有政策出来要考证了，第一批拿证的是在7月还不知道8月，在上海市军事体育俱乐部，那证看上去比较low，据说全国通用……

上海市航空车辆模型协会会长顾辰证实，由该协会牵头制订的《上海市遥控航空模型飞行管理办法》或将在年内出台。按照新规，凡是遥控航空模型在公开区域内飞行都要持证；非法驾驶还可能被处以5~10天的行政拘留。
http://mil.huanqiu.com/aerospace/201507/7064527.html

问过了，mavic无需用照，精灵4这种需要！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2016-10-3 19:30 发表
问过了，mavic无需用照，精灵4这种需要！

为什么？有什么标准吗？

posted by wap, platform: iPhone
普通人生活本来就枯燥啊，老婆孩子热炕头，每天就是这样。不枯燥的话那本来就不是普通人了。我也羡慕那些周游世界生活精彩的活法，但我并不想这么活，反思个什么劲？自己过自己的日子，还让谁管着么？

这个东西，对于爱好者来说是好东西，也可以激发很多不知道自己有这种爱好的人的潜力。就是这样。

楼主比的是单反，现在谁家买不起单反的？但是出门都用手机拍了，单反就是吃灰了，所以才担心买这个也吃灰。

引用:

原帖由 amm 于 2016-10-3 18:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
然后无人机性能 确实很强悍呢
但是图像性能 估计很多人拿到手会非常失望

很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTOD

[ 本帖最后由 theseus 于 2016-10-3 20:27 编辑 ]

引用:

原帖由 theseus 于 2016-10-3 20:22 发表

很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTO ...

谨慎表示观望

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @theseus  于 2016-10-3 20:22 发表
很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTOD

真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？

引用:

原帖由 Winsscn 于 2016-10-4 00:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？

https://www.youtube.com/watch?v=v7V5K_-0Un4
这个就说了

P4用的是全焦镜头，靠超焦距包括一切，没有对焦需求
而mavic，用的是一个可以对焦的镜头，没对上就会糊，但是反过来它有更大的光圈可用，而且也可以故意制造焦外模糊了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @theseus  于 2016-10-3 20:22 发表
很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTOD

没点开你的视频但我估计和我youtube看的是同一段，10分钟长度，超级无敌清晰，没有画质问题

评测者原话是you have to focus on focusing，意味着mavic是需要人工调整对焦的而不是仗着小底小光圈全程不对焦

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Winsscn  于 2016-10-4 00:05 发表
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？

上youtube找这个视频