» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

采访了三星Note7国行第五炸用户,然而稿件被强行压下,说说感想

posted by wap, platform: iPhone
原创?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @oversleep  于 2016-9-30 12:58 发表
说CCTV有公信力真是有意思了。与其说是公信力,不如说是公权力吧。
于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国?...

另外鹏泰公水力还是公媒力?...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体...

巨无霸企业能动用的资源远远超过普通消费者...

除非三星能做出有公信力的行为来证明国行没有安全隐患或者证明事件是敲诈或者有华为苹果这样的幕后黑手否则就算cctv也说电池是外力导致那也洗不了三星扬言起诉消费者的地更证明不了国行的安全性...



TOP

楼主描述得这么详细,用不用马甲都很容易被查到吧。
毕竟国内炸机也就那么几起。


TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2016-9-30 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国?...

另外鹏泰公水力还是公媒力?...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体. ...
给个有公信力行为的标准?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lysine  于 2016-9-30 13:14 发表
给个有公信力行为的标准?
由炸鸡机主陪同找检测机构全程视频发布咯...

不需要多大成本吧...

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-9-30 13:09 发表
于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国?...

另外鹏泰公水力还是公媒力?...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体...

巨无霸企业能动用的资源远远超过普通消费者...

除非三星能做出有公信力的行为来证明国行没有安全隐患或者证明事件是敲诈或者有华为苹果这样的幕后黑手否则就算cctv也说电池是外力导致那也洗不了三星扬言起诉消费者的地更证明不了国行的安全性...
三星扬言要起诉消费者是哪里听到的消息?不会是国内转的某韩媒说的吧。
现在的情况是无论三星说啥都会被质疑,但是针对三星的很多负面言论根本没有求证的过程,只要媒体里一说就妥妥的拿来当证据了。

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2016-9-30 13:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
由炸鸡机主陪同找检测机构全程视频发布咯...

不需要多大成本吧...
有可行性?有先例?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大晶  于 2016-9-30 13:18 发表
三星扬言要起诉消费者是哪里听到的消息?不会是国内转的某韩媒说的吧。
现在的情况是无论三星说啥都会被质疑,但是针对三星的很多负面言论根本没有求证的过程,只要媒体里一说就妥妥的拿来当证据了。
而按照韩国《朝鲜日报》的报道称,三星回收了两款手机,和ATL着手进行了共同调查,19日宣布:“通过X光和CT对产品进行分析的结果显示,发现了在电池外部故意加热的痕迹。”两家公司为了调查准确的原因,将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示,两部手机放在电磁炉上,用200度加热2-3分钟,产品的损坏样子和照片最相似。
上述报道还援引三星电子的说法称,正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
针对这段细致调查过程的描述,三星之前未提供给中国媒体。 但针对韩媒的报道内容,三星中国方面暂无回应。


朝鲜日报不是普通的韩媒...

那么多国内媒体转载闹的沸沸扬扬真是假消息三星早辟谣了...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lysine  于 2016-9-30 13:23 发表
有可行性?有先例?
为什么没可行性为什么要有先例?...

无非就是觉得钱扔媒体上更合算罢了...

TOP

posted by wap, platform: Android
其实手写笔是引信,拔出引爆。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
为什么还要给三棒洗地呢?双重标准这么明显还要怎么洗?现在说实话都是黑了吗?

TOP

posted by wap, platform: 小米
可惜现在夏天过去了,要不然把手机放车里,烧几辆,就算恶性事件了吧?
说起信息不对称,占领大妈大婶微信的公众号在干啥呢?
再说官媒,相信这几年三星为了做中国百姓喜欢的品牌,应该也铺了不少钱了。离315还有半年呢。
大家再等等,这事再发酵发酵。只要继续买,一定还会爆
再说美国,记得好像是异常发热60多台,爆燃20多台。为什么国内才7台,不知道两地销量是什么一个情况。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-9-30 13:27 发表
而按照韩国《朝鲜日报》的报道称,三星回收了两款手机,和ATL着手进行了共同调查,19日宣布:“通过X光和CT对产品进行分析的结果显示,发现了在电池外部故意加热的痕迹。”两家公司为了调查准确的原因,将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示,两部手机放在电磁炉上,用200度加热23分钟,产品的损坏样子和照片最相似。
上述报道还援引三星电子的说法称,正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
针对这段细致调查过程的描述,三星之前未提供给中国媒体。 但针对韩媒的报道内容,三星中国方面暂无回应。


朝鲜日报不是普通的韩媒...

那么多国内媒体转载闹的沸沸扬扬真是假消息三星早辟谣了...
我说的没错啊,不就是国内媒体转的国外媒体听说的东西吗?传到后面就是三星起诉消费者了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @sw2sw2  于 2016-9-30 14:14 发表
可惜现在夏天过去了,要不然把手机放车里,烧几辆,就算恶性事件了吧?
说起信息不对称,占领大妈大婶微信的公众号在干啥呢?
再说官媒,相信这几年三星为了做中国百姓喜欢的品牌,应该也铺了不少钱了。离315还有半年呢。
大家再等等,这事再发酵发酵。只要继续买,一定还会爆
再说美国,记得好像是异常发热60多台,爆燃20多台。为什么国内才7台,不知道两地销量是什么一个情况。
美国100万销量
中国15万销量
来自三星公告的数据

TOP

posted by wap, platform: Chrome
说句洗地的话,哪个国外企业来到中国不是这样干的?
要想想,这些公司的领导层都是中国人。
在其他行业出现负面新闻的时候,不都是这样的吗?特别是车企最喜欢干这种事了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博