posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lxl16300  于 2016-9-30 10:05 发表
别扯些没用的了
如果真的是电路设计问题，导致使用一段时间后电池耐受性到极限爆炸，那么坐等国外换新电池的机器也炸一次就行了
到时候三星直接GG
现在么，喝茶看戏就行

你怎么知道三星没有紧急修改硬件设计，然后欧美出品的都是新设计的机器？

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2016-9-30 15:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
你怎么知道三星没有紧急修改硬件设计，然后欧美出品的都是新设计的机器？

这个假设难度略高，又不是卖葱油饼的变个配方...

posted by wap, platform: iPhone
找TUV BV SGS啊

posted by wap, platform: iPhone
电池检测最权威的应该是UL

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-9-30 10:12 发表
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

不是全球35起么，200起的数据哪来的

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2016-9-30 15:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
你怎么知道三星没有紧急修改硬件设计，然后欧美出品的都是新设计的机器？

这不，你看才过了一个国庆节，新版NOTE7就全球开炸

接着喝茶，看看三星还能怎么洗地

posted by wap, platform: iPhone
还是不可换电池的锅 苹果开的坏头   没有看电池选机器的可能 也没有用充电器的可能  如果用座充炸了一看就知道电池问题还是机身设计问题

posted by wap, platform: iPhone
其实把 支持三星就赶紧买一台 不然成天逼叨逼跟基佬片有什么区别