4炸机主直接出示烧伤诊疗记录即可秒杀三星。
“一股黑色的热流噴向了我的拇指“  这杀伤力可不小。

[ 本帖最后由 lysine 于 2016-9-30 09:24 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤  于 2016-9-29 13:18 发表
就是要拿以前有问题的电池爆炸案例分析来做对比，用不同之处来说明他们提出的外部加热是原因啊

以前是电池，完全不同

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
第四炸的那位直接送三方检测不是挺好，网络上众筹一下分分钟就能拿到检测费用吧，况且那个chh的似乎很有钱。
现在这样吊着只会让事情不断发酵，让人怀疑他的目的啊。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @分光化影  于 2016-9-29 13:19 发表
电池没问题不代表整个手机没问题吧

是的，三星就算说电池没问题，可是事情还没说清楚

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
其实都不是重点啊，一句话就是手机有问题，不管电池还是自己做的东西，不良品有缺陷的卖出去就是不对

不是电池有问题那就是手机设计问题呗

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
所以结论是国行碌7明面上是atl的电池但实际上很可能有部分机用了成本更低的sdi电池？

别扯些没用的了
如果真的是电路设计问题，导致使用一段时间后电池耐受性到极限爆炸，那么坐等国外换新电池的机器也炸一次就行了
到时候三星直接GG
现在么，喝茶看戏就行

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-30 09:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
国外换中国电池后根本没爆炸过，这也是三星底气的来源之一，怎么对比？根本没先例，国内的国产电池版连续炸了好几次这还真是中国特有了。

是啊，挺有底气的，最近几炸视频都出来了，掉地上冒白烟，肯定是刚刚从微波炉里拿出来的

posted by wap, platform: Meizu MX4
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-9-29 14:12 发表
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

是的，现在光说电池不炸根本没法说明问题，问题还在三星身上啊，根本跑不开

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-9-30 10:12 发表
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

国内的铺货比欧美少10倍，你再看看炸得少不少？

posted by wap, platform: Android
三星这个应对，不管是对是错。tg讨论得再清楚，外面都已经是认定三星的问题了。
赶紧换个名字叫note7s或者其它什么

posted by wap, platform: iPhone
我早就说了，问题是你们谁也不会信的，三星送哪测你们都不会信，坐等消费者送测，看看是不是比泰尔实验室更可信，别送了个垃圾机构你们反倒信了。确实爆炸可能不单是电池原因，但是爆炸源逃不开电池吧，没理由其他地方炸了电池反而没事。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2016-9-29 14:57 发表
三星这个应对，不管是对是错。tg讨论得再清楚，外面都已经是认定三星的问题了。
赶紧换个名字叫note7s或者其它什么

在闹下去就不是Note7的问题了，是Samsung的问题了