posted by wap, platform: Chrome
也就是把电池洗干净了，其他呢？
既然检测了，完整的检测报告不发一下？

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @jiangbaoge  于 2016-9-29 18:59 发表
七台棒子都拿到自己手了？

不是说拿不到嘛。

三星到今天为止依然在强调“我这么努力你们造么?”

posted by wap, platform: Samsung
三星电子非常重视中国市场，从未且永远不会对中国采用双重标准。目前，在海外市场更换的全新Note 7产品同样采用了与国行版相同的供应商所提供的电池。

那以前为什么不同？还说“从未且永远”，也是够脸

引用:

原帖由 你爹临死前 于 2016-9-29 20:57 发表
posted by wap, platform: Samsung
三星电子非常重视中国市场，从未且永远不会对中国采用双重标准。目前，在海外市场更换的全新Note 7产品同样采用了与国行版相同的供应商所提供的电池。

那以前为什么不同？还说“ ...

水果的芯片供应商还有两家呢，三星供应商有两家有什么奇怪的？一家出问题了自然要换另一家了，又不代表两家的品质有区别。

posted by wap, platform: iPhone
字库门才几年这么快就忘了？

中国三星用户都心地善良，忘性好

posted by wap, platform: iPhone
外国都给换机了啊 这里道个歉就完了？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
华为脑子不清楚啊，搞三星做什么，应该一致对外先炸几个苹果才对吧

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @kleiber  于 2016-9-29 23:38 发表
外国都给换机了啊 这里道个歉就完了？

一等人给四等人道歉已经是看的起你了，还敢提要求?

家里好几台三星手机、平板。现在的三星真是要作死啊！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪  于 2016-9-29 21:21 发表
水果的芯片供应商还有两家呢，三星供应商有两家有什么奇怪的？一家出问题了自然要换另一家了，又不代表两家的品质有区别。

喷了，苹果的两家芯片也是一家的专卖中国，另一家的专卖其他国家？
搅浑水也得水平高点啊

引用:

原帖由 casiosushi 于 2016-9-29 17:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
国外新版还没炸过吧？

大部分还没拿到，只是先拿回去了
韩国那边部分拿到的，反映一样电池会过热

posted by wap, platform: Android
喜看棒子吃憋

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @你爹临死前  于 2016-9-30 01:32 发表
喷了，苹果的两家芯片也是一家的专卖中国，另一家的专卖其他国家？
搅浑水也得水平高点啊

选用不同供应商不属于不同标准，不过我认为用不同的标准来控制不同地区的产品很正常，三星声明所指的应该是更广义上的标准。
手机行当我不清楚，对汽车行业来说，对不同地区采用不同标准太正常了，毕竟法律法规强制标准都不一样。而且即使同一标准生产的产品，在涉及到偏离或让步的时候标准也不一样。

本帖最后由 大晶 于 2016-9-30 06:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @大晶  于 2016-9-30 06:54 发表
选用不同供应商不属于不同标准，不过我认为用不同的标准来控制不同地区的产品很正常，三星声明所指的应该是更广义上的标准。
手机行当我不清楚，对汽车行业来说，对不同地区采用不同标准太正常了，毕竟法律法规强制标准都不一样。而且即使同一标准生产的产品，在涉及到偏离或让步的时候标准也不一样。

本帖最后由 大晶 于 2016930 06:54 通过手机版编辑

既然要跟苹果比，现在又说不同国家卖不同产品很正常？你们好歹统一口径啊