» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 46 1234
发新话题
打印

三星炸弹事件剧情根本不能停,机主拒绝第三方检测!

posted by wap, platform: Samsung
在收回内地第一炸的手机进行检测后,三星和电池供应商ATL都公布了是外部热源导致爆炸的结论,直指用户谎报。三星对香港的炸机事件也得出了同样的结论。在三星公布结论后,内地二炸用户表示不满,其公开对外表示,自己的手机并没有交给三星,希望在第三方见证下交给国家质监部门进行检测。
原本按照这个局面发展下去,当权威第三方介入调查后,事实真相也能浮出水面。然而,据央视《消费主张》栏目报道,该栏目联系上二炸机主后,征得对方同意并联系了工信部下属的国家手机检测权威机构泰尔实验室,不过随后二炸机主却临时改了主意,不愿再交出手机进行检测。
在央视的报道中,二炸机主称,手机现在仍在自己手中,三星公司曾两次上门,他提出的解决方案是:手机退款,赔偿财产损失。据三星公司上门后估价,最后估算的金额是1万元,机主表示愿意接受。但是,后来该机主看到韩国媒体报道称三星有可能提起诉讼后,又拒绝了三星的赔偿方案。对于反悔将手机送第三方检测,该机主给出的理由是“想过正常生活”。
国行三星炸机事件越来越迷雾重重。记者总结了几个在这起事件中至今未解的疑问。一是国行版Note7在内上市3周时间,经确认的炸机事件只有两起,而且发生在同一天;二是二炸机主说手机至今尚在手中,可韩国媒体却报道,三星收回了两台手机进行测试,证实是外部热源所致;三是三星自己检测,其结论难免会引发质疑,为何不借助第三方机构复检?四是二炸机主为何突然变卦?
在这些疑问中,三星和机主都有着让人感到不解的举动,也让外界产生种种猜测。希望真相不要继续这样含糊下去,中国的消费者有权利知道炸机事件背后的真实。


TOP

posted by wap, platform: VIVO
总之三星隔空检测的能力还是令人佩服的,不愧是人类的未来。



TOP

posted by wap
上门收购,然后自己出检测结果把锅甩给用户,这些行为很合理啊,哪里让人感到不解?
倒是用户拒绝第三方检测确实不解。


TOP

这事到现在只有三星的检测。没有权威第三方的检测,我觉得大家还是都别跳了吧。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
干嘛不联系央视做鉴定
机主行为值得怀疑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @rider555  于 2016-9-25 12:28 发表
干嘛不联系央视做鉴定
机主行为值得怀疑
央视都主动联系机主了,提供国内权威第三方,这都缩了真是想不到。还有深圳消协10天期限也没几天了吧?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
三星提高赔偿了呗 这么明显
本帖最近评分记录
  • jiangbaoge 激骚 +1 恭喜发财 2016-9-26 18:18
  • xuewen_123 激骚 -1 反对 Rated by wap 2016-9-26 11:19
  • jiangbaoge 激骚 +1 恭喜发财 2016-9-26 09:37

TOP

我要真有一台会爆炸的note7 国行,直接卖给凤凰卫视,

这玩意可是作不了假的 :er: :er: :er: :er: :er:

TOP

引用:
原帖由 rider555 于 2016-9-26 08:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
干嘛不联系央视做鉴定
机主行为值得怀疑
据说是一万的赔偿外加原价退机

TOP

引用:
原帖由 0瞎子0 于 2016-9-26 08:41 发表
我要真有一台会爆炸的note7 国行,直接卖给凤凰卫视,

这玩意可是作不了假的 :er: :er: :er: :er: :er:
直接上优酷啊   和三星正面肛

TOP

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
这事机主如果真的不是故意破坏,那么境地很尴尬啊,拿三星的高额赔偿就要承受可能被反咬一口的后果,如果是我肯定直接给央视了,你爱赔不赔。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
很难理解机主行为。

TOP

posted by wap, platform: Android
很好理解啊。两种情况一是真自己弄的,二是自己炸的。三星已经联系上给了价码。机主硬一波只为了提高价码,因为手机在自己手里三星拿你没办法不会诉讼。央视自己送上去,机主再跟三星讲不给钱就想给钱就给央视,三星也怕啊。不是谁都喜欢热闹的

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @byemilan  于 2016-9-26 08:58 发表
这事机主如果真的不是故意破坏,那么境地很尴尬啊,拿三星的高额赔偿就要承受可能被反咬一口的后果,如果是我肯定直接给央视了,你爱赔不赔。
要是央视直接给三星了,然后三星广告播个不停怎么办。。。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @tyx776  于 2016-9-25 13:17 发表
很好理解啊。两种情况一是真自己弄的,二是自己炸的。三星已经联系上给了价码。机主硬一波只为了提高价码,因为手机在自己手里三星拿你没办法不会诉讼。央视自己送上去,机主再跟三星讲不给钱就想给钱就给央视,三星也怕啊。不是谁都喜欢热闹的
但高调闹出事来是他自己干的,要说不喜欢热闹这已经说不过去了。

TOP

 46 1234
发新话题
     
官方公众号及微博