» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 31 123
发新话题
打印

三星:首例国行Note7起火与电池问题无关,系外部热源导致

9月19日,昨天IT之家报道了贴吧用户爆料首款国行三星Note7爆炸起火的消息,现在三星正式做出调查回应,中国发生的NOTE 7手机起火与电池问题无关。外部热源导致中国发生NOTE 7手机损坏。
三星:首例国行Note7起火与电池问题无关,系外部热源导致
根据此前贴吧用户描述,自己在京东购买的国行三星note7珊瑚蓝版在使用时发生电池爆炸事故。该用户称事故发生时,手机并未在充电,使用过程中突然黑屏,然后机身出现晃动,手机被丢到一边后发生爆炸。
这款珊瑚蓝版Note7是在9月2日左右拿到货,从三星官网查询这台机器的IMEI号码可知,该机的意外损坏保险服务开始时间为9月3号,并非三星官方召回的1858台测试体验机。
此后该用户自行删帖,并且Note7贴吧吧主主动贴出后台删帖记录,表示是用户自己操作所致。京东昨日回应这台设备是三星(中国)直供机,并且昨晚京东商城已下架所有三星Note7国行手机,现在三星已做出首次回应,认为并非是电池问题导致。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
一点也不意外啊



TOP

posted by wap, platform: Android
下一步就是反咬用户了?


TOP

posted by wap, platform: Android
这是给了多少公关费?

TOP

是ATL发的声明,不是三星。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: LG
估计公关费没给

TOP

posted by wap, platform: iPhone
你们要害三星啊!!!门都没有!!!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这个可能是想讹三星的,不然电池商不敢这么硬气

TOP

引用:
原帖由 casiosushi 于 2016-9-19 19:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个可能是想讹三星的,不然电池商不敢这么硬气
电池商只说是来自电池外部,没肯定说是来自手机外部啊
但是从侧面印证了国行是用的ATL的电池

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @casiosushi  于 2016-9-19 19:17 发表
这个可能是想讹三星的,不然电池商不敢这么硬气
讹什么三棒,难不成还和三棒自己的SDI一样强行去替三棒背锅不成以后自己不要混了?

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @寂静狼  于 2016-9-19 19:19 发表
电池商只说是来自电池外部,没肯定说是来自手机外部啊
但是从侧面印证了国行是用的ATL的电池
公共只是说爆炸的那个机跟ALT电池无关,根本没说这个国行炸机是不是用的ALT电池
你再体会下

TOP

posted by wap, platform: iPhone
客观地说,我觉得这个声明所说的是有可能的。
相比一个贴吧用户,我更倾向于相信企业的官方声明。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @你爹临死前  于 2016-9-19 20:12 发表
公共只是说爆炸的那个机跟ALT电池无关,根本没说这个国行炸机是不是用的ALT电池
你再体会下
这个就很微妙了,如果和atl无关的话为什么需要atl来发声明说爆炸原因来自电池外部

TOP

posted by wap, platform: Firefox
“电池本体之外”,电池外面不就是手机电路板之类的内部构件么,这是ATL把锅甩回给了三星吧

TOP

发热来自电池本体之外等于是暗示热源来自手机外部,这都看不出来?

TOP

 31 123
发新话题
     
官方公众号及微博