引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2016-9-17 10:08 发表

有这么强的优化能力就不会1080高画质只能30fps，非高画质只能45+了

能30帧4K就行，AMD CPU不行，但30帧的情况下不会成为瓶颈
60帧画面渲染需要更多的物理过渡计算，比较耗费CPU

[ 本帖最后由 endrollex 于 2016-9-17 10:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @fay130000  于 2016-9-17 09:30 发表
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

胡扯淡，这个配置绝大多数高特效下1080p轻松60帧，ps4 pro来试试？

引用:

原帖由 fay130000 于 2016-9-17 09:30 发表
posted by wap, platform: Android
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

1958年，亩产万斤。


·

引用:

原帖由 endrollex 于 2016-9-17 10:28 发表

能30帧4K就行，AMD CPU不行，但30帧的情况下不会成为瓶颈
60帧画面渲染需要更多的物理过渡计算，比较耗费CPU

就算是4K30帧，那也是中效，有什么意思 并且还不能稳30帧  而且是插值伪4K

第三方游戏只要画面比PS4PRO好就可以了，当然这套配置如果能高效保持60帧那就最好了。

posted by wap, platform: iPhone
光GPU默认就4.4T，这还不含CPU，不OC

posted by wap, platform: Android
X86架构还谈什么主机优化？无非厂商预设的各种特效比小白无脑调节的跑起来稳定一些而已。
还有拿神海4吹的？那网点阴影我可能有十年没在PC上见过了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2016-9-17 13:55 发表
光GPU默认就4.4T，这还不含CPU，不OC

1060才比pro的gpu高0.2？

引用:

原帖由 tonyeast 于 2016-9-17 14:18 发表
posted by wap, platform: Android
1060才比pro的gpu高0.2？

n卡和a卡架构不一样，n卡tflops一直比A卡低，但是不妨碍N卡吊打A卡。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tonyeast  于 2016-9-17 14:18 发表
1060才比pro的gpu高0.2？

默认就这样，最新i5加持，光U这块儿恐怕就能拉个两成差距

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tonyeast  于 2016-9-17 14:18 发表
1060才比pro的gpu高0.2？

这问题你可以这样想，同样是100块，美元和人民币能等值么？

posted by wap, platform: Firefox
GPU强一点， CPU强很多很多很多。。。

posted by wap, platform: 小米
i3+1070应该可以妙pro吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dynasty  于 2016-9-18 07:42 发表
i3+1070应该可以妙pro吧

I3 6100+GTX1060就可以秒PRO了，未来游戏越来越复杂会让你们深刻领教到骚尼和巨硬用美洲豹这种呆逼弱智CPU的“好处”

本帖最后由 u571 于 2016-9-18 07:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @u571  于 2016-9-18 07:52 发表
I3 6100+GTX1060就可以秒PRO了，未来游戏越来越复杂会让你们深刻领教到骚尼和巨硬用美洲豹这种呆逼弱智CPU的“好处”

本帖最后由 u571 于 2016918 07:52 通过手机版编辑

我的i3是最老的i3 530