posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
当然是强了，但是贵1000吧

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
强多了………

强很多，不过价格也贵不少

posted by wap, platform: iPhone
三星750evo？
不上850说个鸡还不如不买

posted by wap, platform: Android
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

posted by wap, platform: Galaxy S6
已经是碾压Pro了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fay130000  于 2016-9-17 09:30 发表
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

第2代的I3+750TI就能实际玩游戏比PS4略强（还是在750TI比PS4的GPU弱，只有2代I3比捷豹强的情况下就能做到比PS4强这点）现在PRO的CPU只是在原来的捷豹上超频了30%，架构都没换GPU是降频版480。楼主这套配置的I5 6500对比2代I3至少有2倍以上的提升，显卡方面1060非公版更不是那个降频版的480能比的。无论纸面还是实际，PRO都比不过楼主这套

你能跟主机优化差值算法跑4K比？
估计1070都悬

家用主机是针对自身系统独立优化的（就像苹果），未必比你这种组装货弱多少。

说强的，神海4那种要什么配置能跑？主要看厂商优化不优化

引用:

原帖由 学远凸 于 2016-9-17 10:06 发表
家用主机是针对自身系统独立优化的（就像苹果），未必比你这种组装货弱多少。

有这么强的优化能力就不会1080高画质只能30fps，非高画质只能45+了

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-9-17 09:55 发表
posted by wap, platform: Android
第2代的I3+750TI就能实际玩游戏比PS4略强（还是在750TI比PS4的GPU弱，只有2代I3比捷豹强的情况下就能做到比PS4强这点）现在PRO的CPU只是在原来的捷豹上超频了30%，架构都没换GPU是 ...

确实，以现在京东DIY的价格，2999的机器就能达到P4P水平了，运算效率谁更高不是专业人士不好说，但光说性价比国内的PC和主机比已经是半斤八两了。当然考虑到P4P刚出来，一些老游戏通过补丁优化的结果还没有发挥出最大效能，以后那些一开始就以P4P为标准制作的游戏效能应该会再好一点，但估计最多也就3500-4000价格的PC水平

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-9-17 10:16 编辑 ]

提醒一下，DF新游戏已经不做I3+750TI和PS4的对比测试了。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-9-17 09:55 发表
posted by wap, platform: Android
第2代的I3+750TI就能实际玩游戏比PS4略强（还是在750TI比PS4的GPU弱，只有2代I3比捷豹强的情况下就能做到比PS4强这点）现在PRO的CPU只是在原来的捷豹上超频了30%，架构都没换GPU是 ...

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-9-17 10:10 发表
确实，以现在京东DIY的价格，2999的机器就能达到P4P水平了，运算效率谁更高不是专业人士不好说，但光说性价比国内的PC和主机比已经是半斤八两了。当然考虑到P4P刚出来，一些老游戏通过补丁优化的结果还没有发挥出最大效能，以后那些一开始就以P4P为标准制作的游戏效能应该会再好一点，但估计最多也就35004000价格的PC水平

如果PRO的CPU跟I5是同一个等级，那么我相信凭借着主机对单一配置的深度优化，即使降频版的480理论上比不过1060，第三方跨平台游戏我相信PRO照样能比楼主这套略强，第一方游戏出来的画面更是可以远超I5+1060。但没办法，只超频了30%的捷豹实在是太弱了，严重拖了480的后腿