比如一款游戏，主机是以1440p分辨率运算的，最后插值到4k输出4k信号到4k电视上，和直接输出1440p信号到电视上让电视自己全屏放大，画面有多大区别？机能的消耗又有多大区别？普通的pc游戏能实现这样的分辨率放大么？

posted by wap, platform: Chrome
你PC在1080P的显示器上吧游戏分辨率调低到不足1080就是插值啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-9-13 15:05 发表
你PC在1080P的显示器上吧游戏分辨率调低到不足1080就是插值啊

那我PS4接在4K电视上玩是不是就是插值4K了？
只是这插值是由电视完成的，PRO那种是由主机完成的。
我想楼主想问的就是这两种插值方式各有什么优缺点？对硬件性能有什么要求。

posted by wap, platform: Meizu MX4
内部插值可以玩横向差值还有可以玩动态分辨率。

posted by wap, platform: 红米Note3
区别当然有，运算端差值的话，可以让ui无损，而且差值方法也可以不仅仅基于当前帧，有各种取巧方法，当然这需要开发时候就定好

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2016-9-12 19:10 发表
那我PS4接在4K电视上玩是不是就是插值4K了？
只是这插值是由电视完成的，PRO那种是由主机完成的。
我想楼主想问的就是这两种插值方式各有什么优缺点？对硬件性能有什么要求。

看reddit上相关的串，基本确定就是这么来的，免费不消耗资源啊，真要有好的效果，要么上硬件，要么花费大量的技能做软件处理（这个基本不可能，代价太大）

所以主机现在好像用的另一种实现方式，就是动态分辨率，先设定好4K是100%渲染，然后引擎自动决定当前机能可以渲染到60%还是80%还是多少，这样资源消耗也低。

http://twvideo01.ubm-us.net/o1/v ... ing_Rainbow_Six.pdf
参考checkerboard rendering一节

画面缩放本来就有很多算法 玩过模拟器就知道了 效果效能差别蛮大的  主机的话应该比中低端电视的缩放要好吧  高端电视有些也是有专门硬件或者算法来处理的

SONY好像是3.几K插到4K的，反正原生分辨率比1440P分辨率高

让有些游戏原生4K比较吃力的情况下可以缩点水

[ 本帖最后由 endrollex 于 2016-9-13 17:20 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2016-9-13 15:26 发表
画面缩放本来就有很多算法 玩过模拟器就知道了 效果效能差别蛮大的  主机的话应该比中低端电视的缩放要好吧  高端电视有些也是有专门硬件或者算法来处理的

高端电视也只能基于输出信号差值，而渲染时候就差值选项太多了

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-13 15:32 发表
高端电视也只能基于输出信号差值，而渲染时候就差值选项太多了

高端电视需要付出延迟的插值策略是游戏机不敢用的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-9-13 15:34 发表
高端电视需要付出延迟的插值策略是游戏机不敢用的。

所以结论不还是内部差值大于等于电视么

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-13 15:37 发表
所以结论不还是内部差值大于等于电视么

单论画面电视应该更好。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-9-13 16:39 发表
单论画面电视应该更好。

你自己都说了延迟大到主机不敢用的地步

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-13 16:53 发表
你自己都说了延迟大到主机不敢用的地步

显然你当时在说选项少。