posted by wap, platform: iPhone
我对硬让中国代工工厂被黑锅的理论无语了，三棒都是你亲爹啊。
虽然同样对国内企业不齿，但是棒子一直也就者德行，重视市场宣传，外形设计和堆参数，质量可靠性啥的向来都不重视，出了事儿与其说是点儿背，其实是预料之内，情理之中。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BD  于 2016-9-13 20:50 发表
我对硬让中国代工工厂被黑锅的理论无语了，三棒都是你亲爹啊。
虽然同样对国内企业不齿，但是棒子一直也就者德行，重视市场宣传，外形设计和堆参数，质量可靠性啥的向来都不重视，出了事儿与其说是点儿背，其实是预料之内，情理之中。

这才是其出问题的一切根本，要不也不会从毁机进化到毁人了

三星就别说叫冤了。。

别的不知道，NOTE2就是一堆毛病，字库门，USB充电口接触不良换2次了。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangchiz  于 2016-9-13 14:23 发表
我觉得出这事，明年s8更值得期待，三星又不是那种屡教不改的一意孤行的企业，明年想卷土重来，s8必然会拿出更多黑科技

这次就是太追求黑科技忽视了可靠性。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @eva2015836  于 2016-9-13 16:24 发表
以下为转帖

电池从业人士过来回答一下。
Galaxy Note7 主要供应商主要是自己家的SDI和ATL，本次出问题的是SDI自己家的电池。
事实上，SEC也是对SDI各种放水，对其它电池供应商提出各种苛刻条件，又极力压低售价，但对自己家的工厂又是各种放水（测试不通过时，会有特采一说）。
另外，1.2C直充的电池，又超过720Wh/L的能量密度，电池行业内能保证批量电池没问题的，说实话基本没有。
再者，明年的S8/S8 edge使用740+能量密度，1.2C直充，如果要保证各种安全性能，只能呵呵一下了。

补充下，目前对于各主要手机厂商来说，电芯可靠度比较高的，个人觉得水果和华为能排前二了。水果1000次循环7%的膨胀率，说实话很苛刻了。华为是稳打稳扎，批量的也就680wh的水平，但对供应商的资质及pcn审查罚款很严格。

增加华尔街日报的一个报道，和我之前的说法一样http://cn.wsj.com/gb/20160906/tec110347.asp 我不认为有方法能挑选出未出货的电池合格与否。

作者：魏四
链接：https://www.zhihu.com/question/50238943/answer/120222851
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

嫡系部队出问题，这也是作死……
有种看网文纨袴子弟把老爹坑了的感觉233

posted by wap, platform: Android
三棒吃瘪高兴！

posted by wap, platform: Chrome
丢人丢大发了  看怎么收拾   三星我可不讨厌

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2016-9-13 16:40 发表
楼上某些人思想极左简直了
我的意思不就是三星内部出了问题吗
代工厂本来就是sdi在大陆自己的工厂
出了问题当然是三星自己内部的问题
他不捂着谁捂着
但是这里肯定有不可告人的py交易啊
不然怎么这么基本的品控会出现这么严重的问题
简单的疏忽能解释吗？
楼上贴的文章不也说了吗，对自己工厂的标准本来就疏忽，这里水深了，有阴谋啊…

左右的意思您确定知道？。。。

posted by wap, platform: UC
三棒这次把锅甩给国内电池组装厂了，反正错都是你国组装厂得问题。这样找借口逃避责任，你谭有些人还站在三棒一边真是有意思。

本帖最后由 香蕉一号 于 2016-9-14 06:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Note III
中国代工厂好nb直接搞死三星。三星不找代工厂赔钱，不找代工厂背锅，真够意思。

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2016-9-14 07:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
中国代工厂好nb直接搞死三星。三星不找代工厂赔钱，不找代工厂背锅，真够意思。

这个代工厂就是SDI，是三星自己旗下的公司，我觉得用代工厂来形容并不合适，比如说富士康是苹果的代工厂，因为两者并不属于同一公司，而这次出问题的SDI，本身是三星旗下的工厂

posted by wap, platform: iPhone
说实话这次三星作死，但并不希望三星从此倒下，否则高端市场真没有能和苹果竞争的了，并不是好事

电池厂也是三星在中国独资的啊，不知道你们有没有在外资厂猫过，技术员很多都是外国人，只有底层工人才是中国的，电池出厂得检测吧，然后你韩国三星难道不检测么？

三星这次明显就是改动了锂电池的设计，设计有BUG，安全测试其实没做足，锂电池集成度这么高的东西，设计一旦出问题，或者某个元器件故障，就危险了。

现在要中国背这个锅吗？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @夏青  于 2016-9-13 16:40 发表
楼上某些人思想极左简直了
我的意思不就是三星内部出了问题吗
代工厂本来就是sdi在大陆自己的工厂
出了问题当然是三星自己内部的问题
他不捂着谁捂着
但是这里肯定有不可告人的py交易啊
不然怎么这么基本的品控会出现这么严重的问题
简单的疏忽能解释吗？
楼上贴的文章不也说了吗，对自己工厂的标准本来就疏忽，这里水深了，有阴谋啊…

整天阴谋阳谋的累不累，
汽车因为各种缺陷整体召回的案子还少吗？
都是阴谋不成？
本质就是产品开发期间的试验无法完全体现实际使用时的状况造成的材料、设计、加工中的漏洞。

本帖最后由 literry1 于 2016-9-14 09:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
强行替三棒找国内工厂背锅，三棒自己都没叫