引用:

原帖由 neoxxx 于 2016-9-12 22:21 发表
看了15L才反应过来说的不是amd的a10

AMD的A10有甚么好说的。。i3战A8，i5秒全家的水平。。

posted by wap, platform: 红米Note2
现在cpu还分cisc和risc嘛？

本帖最后由 错乱僧 于 2016-9-13 18:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3
A9X、A10持续逆天 英特尔x86地位尴尬
出处：捷配电子市场网2016-09-12

    一直以来苹果芯片一直都略显“神秘”，而此次苹果发布的iPhone 7 / 7 plus将搭载全新四核处理器A10 Fusion，本文将为大家深入分析iPhone7、英特尔和华为三家之间的芯片异同，看看这个被库克称为完美而惊艳的“肾7”究竟有何不同。以下是分析全文，略经删减：
　　最近几天ICT行业可谓格外火热，因为苹果发布了iPhone7/7plus，并且揭开了全新的四核处理器A10 Fusion的面纱。笔者也是长期关注通信半导体行业，之前也写过不少关于高通骁龙、华为麒麟的文章，但苹果芯片一直都略显“神秘”，“犹抱琵琶半遮面”， 每次发布会基本上是仅有的讲到其芯片的机会了。笔者自然不能放过此次机会，熬夜观战，还查阅了很多资料，现将整理的信息和观点发表出来同大家一起分享和交流。
　　
　　北京时间9月8日凌晨，苹果在2016秋季新品发布会上，正式发布了iPhone7/7plus。虽然新款iPhone在外观上难说有大惊喜，但隐藏在其华丽的外表之下“芯”的变革却是格外引人关注，新款iPhone搭载全新的A10 Fusion处理器，这是苹果首款四核处理器。而苹果声称，A10处理器已经达到了主机级别的性能。
　　跑分远超骁龙820，A10性能出色
　　苹果本次发布的四款处理器A10 Fusion，宣称是苹果迄今最快处理器，采用64位设计，拥有33亿个晶体管内置两大两小四颗核心，运行速度比iPhone6s的A9快40%，比A8快2倍，内置四核GPU，性能提升50%，是A8芯片GPU的3倍，是iPhone一代的240倍。
　　
　　根据此前GeekBench 4曝光的跑分数据显示，A10处理器的单核跑分为3379分，双核跑分为5495，尤其是单核跑分成绩，已经超过了此前A9X处理器，也将骁龙820甩在身后，但其内存延迟仍不如麒麟955、内存带宽不如骁龙820/Exynos 8890。
　　
　　同时苹果声称，借助 A10 Fusion 芯片的帮助，iPhone 7 仍可以比 iPhone 6s 多出两个小时以上的使用时间，成为了“续航最长的 iPhone”。从目前情况来看，苹果A10处理器各方面性能都非常出色，在功耗和性能上可能是第一款最接近3D-IC（超越摩尔定律）的产品，A10拥有主机级别性能之称当之无愧。
　A9X、A10持续逆天，英特尔x86地位尴尬
　　其实在去年苹果秋季新品发布会上，苹果就曾表示，搭载 A9X 处理器的 iPad Pro 比市面上超过 80% 的笔记本电脑还要快。而从iPad Pro的性能测试结果来看也是如此，主频一直维持在2.16GHz的A9X，单核性能超越了搭载Core i5处理器的2015款MacBook Air，13寸MacBook Pro。
　　
　　可以看出，以高性能著称的英特尔x86架构在性能跑分上面对基于ARM架构的苹果A系列芯时已不占优势。而随着苹果在自主处理器上的表现日益优异， Windows10也宣布支持ARM架构，加上ARM架构在低功耗方面的优势（本次苹果A10 Fusion四核采用两大两小的模式，也是为了在提高性能的同时而不大幅增加功耗，在性能功耗均衡上基于ARM架构的苹果和华为麒麟相对来说是做得最好的）。未来随着PC、平板、移动端界限的不断模糊，x86和ARM在各终端平台的角逐将越来越激烈，英特尔x86能否一直在PC端市场保持领先也尚未可知。
　　
　　未来Mac将全面放弃英特尔？
　　鉴于苹果A10媲美桌面级CPU的超强性能，笔者预测，未来苹果将自己的A系列芯片应用到Mac产品线中，从而全面放弃英特尔芯片将成为可能。实际上在去年，搭载A9处理器的iPhone 6s在通过Geekbench 3测试之后，我们就发现它在速度方面超越了MacBook。虽然这并不意味着最新的A10 Fusion达到或接近了英特尔酷睿i3的水平，但至少可以证明，苹果在自家处理器的研发能力上，有彻底抛弃英特尔真正独立的潜力。
　　当然，现在让苹果完全放弃花费10余年时间打造的，基于英特尔x86架构芯片及Mac X打造的生态系统时机还不成熟，毕竟其在PC产业中仍然具备相当的竞争和盈利能力。而且对于苹果Mac产品线来说，A系列芯片的引入也绝非是简单的芯片的更换，而是整个生态系统的变化。这种革命性的变化，也不是一朝一夕时间能完成的。但在未来，以苹果一向喜爱“把控上下游产业链渠道”的性格特点来考量，一切都很难说。
　　目前基于ARM架构的芯片在PC端相对还缺乏足够的尝试，未来面对苹果A10的超强性能，高通骁龙、华为麒麟等研发能力不亚于苹果，其旗舰芯片性能可能也不亚于英特尔的几大安卓旗舰芯片厂商，他们未来在新品中将有何惊喜，我们也是拭目以待。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @错乱僧  于 2016-9-13 18:09 发表
现在cpu还分cisc和risc嘛？

本帖最后由 错乱僧 于 2016913 18:10 通过手机版编辑

arm就是advanced risc machines的缩写，你说呢

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
是cpu的两个分支
一个高性能高功耗
一个低性能低功耗
没有可比性
否则服务器
高性能计算机
是很大的市场
厨子早行动了
之前苹果电脑要用自家cpu

不用关公战秦琼啊

A10和INTEL 的6Y家族差不多性能，无论是单核性能还是多核性能，已经很不错啦

不过苹果芯片有功耗限制，不能超过5W是死穴，注定性能就是那样

posted by wap, platform: iPad
英特尔哪来的黑科技？桌面挤多少年牙膏了？

引用:

原帖由 3036273 于 2016-9-13 09:25 发表
posted by wap, platform: Samsung
跑分成绩单核心3233、多核心5363，轻松碾压整个安卓阵营：四核心的骁龙820最好只能跑出1800/4300分左右，八核心的Exynos 8890则能跑到1880/5500分左右。6700K单核5400，多核18100。 ...

喷了，这都不同系统，怎么秒？
同平台下跑个superpi一目了然，比如都在Linux下跑个看看，基本被七八年前桌面CPU吊打。

引用:

原帖由 achen126 于 2016-9-13 21:59 发表
posted by wap, platform: iPad
英特尔哪来的黑科技？桌面挤多少年牙膏了？

你不看看人家服务器级的处理器领域的规格么？
SSD没出来之前你知道intel做闪存么？

posted by wap, platform: Chrome
你坛好像被geekbench 安兔兔 鲁大师之类的娱乐软件冲昏头脑了。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2016-9-13 22:07 发表
喷了，这都不同系统，怎么秒？
同平台下跑个superpi一目了然，比如都在Linux下跑个看看，基本被七八年前桌面CPU吊打。

这些测试程序被不同的操作系统加载到内存中然后运行以评估CPU性能，其测量结果几乎与操作系统没有任何关系。
这是常识。

posted by wap, platform: 红米Note3
说实话，因特尔再这么牙膏挤下去，哪天没准真的被赶上了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-9-13 23:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
这些测试程序被不同的操作系统加载到内存中然后运行以评估CPU性能，其测量结果几乎与操作系统没有任何关系。
这是常识。

同显卡不同的驱动跑同一个测试软件得分都不一样