posted by wap, platform: iPhone
就算这样的卡便宜点，内存卡价格比光盘价格低这文章就人民日报水平了，索尼微软都是傻逼？蓝光光驱吃饱了233

引用:

原帖由 endrollex 于 2016-9-2 23:12 发表
卡带不用安装，省一个硬盘，比光盘优势不少

省不了的，dlc 更新 都需要

mask rom的价格真不清楚，本来就是老任一家单买的东西。
我原以为PSV卡带用的是mask rom，结果居然是闪存，存档和游戏更新是灌到卡带内的。

posted by wap, platform: 红米Note3
psp时代光盘就干不过卡带了

posted by wap, platform: Firefox
容量达到一张双层DVD就已经足够80%以上的掌机游戏用了
没看见现在那么多高画质PC游戏还是用DVD装

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
现在游戏都是安装到硬盘，光盘只是验证又不用读盘，卡带现在的优势究竟是啥

引用:

原帖由 Callisto 于 2016-9-3 00:21 发表
posted by wap, platform: Firefox
容量达到一张双层DVD就已经足够80%以上的掌机游戏用了
没看见现在那么多高画质PC游戏还是用DVD装

最近一年pc大作多数都20g以上，40 50g也常有

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-9-3 00:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
现在游戏都是安装到硬盘，光盘只是验证又不用读盘，卡带现在的优势究竟是啥

nx掌机版不可能用光盘

喷了
竟然吹起卡带了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @impact39  于 2016-9-2 23:52 发表
就算这样的卡便宜点，内存卡价格比光盘价格低这文章就人民日报水平了，索尼微软都是傻逼？蓝光光驱吃饱了233

看你从哪个方面想了，要是从发行商利润最大化考虑，光盘当然比卡带的成本低，还巴不得卖数字版呢，发行成本更低。。。。。

不过载体的成本和游戏本体比起来，占比并不高。。。。。

在玩家立场来说，如果一张游戏光盘版卖300块钱，卡带版卖320块钱，数字版卖280块钱，俺还是愿意买卡带版。。。。。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-3 00:22 发表
最近一年pc大作多数都20g以上，40 50g也常有

PC游戏很多是没事浪容量，如何打算用卡带了自然会节省起来。不同音质的音频数据、不同画质格式的CG动画、对掌机画质不需要的素材、甚至纯粹的重复文件，能砍掉很多容量的。

posted by wap, platform: Android
光盘读盘噪音也大，卡带安静

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @fcbjay  于 2016-9-3 00:24 发表
喷了
竟然吹起卡带了

卡带储存密度远高于光盘，可携带性更好。
不需要机械部件更省电更安静，能让主机更廉价。
对随机数据的读取能力更是碾压机械设备。

posted by wap, platform: iPhone
卡带好 然而并不可能没有硬盘 或者还是外接
现在第三方首日补丁升级补丁动辄两三个G的时代 不可能全交给sd卡 还是又要抛弃第三方？

posted by wap, platform: Meizu MX4
还有，BD-RE 25GB大概30一张，同样可擦写的32GB 闪存卡大概50一张。单位容量价格真没差多少。


BD-R确实个位数一张碟，但是不可重复擦写特性难道不能降低固态存储的成本么？