posted by wap, platform: Chrome
HTC VR中国区总经理汪丛青吐槽了索尼PSVR的新闻已经火遍各大媒体，青亭君看后却有些不同见解，为你详细解读汪丛青怒喷索尼背后的故事，内容略长，但保证你看了一定有收获。

据7月30日腾讯新闻报道：HTC VR中国区总经理汪丛青说：“我觉得他们（索尼）很多粉丝买到以后会很失望”。

一石激起千层浪，汪丛青的言论被各大媒体转载发布，VR圈似乎都在讨论这件事情，青亭君分析了一下，汪丛青之所以有上面的言论主要有这几点支持：

1、索尼的硬件水平不行

2、VR不等于游戏机

3、价格不等于价值

第一点：索尼的硬件水平不行

要说硬件水平目前还没人能比得过HTC Vive，这是不争的事实，HTC Vive无论是核心硬件还是用户体验都远超对手。

但将于10月13日发布的索尼PS VR，依然给HTC Vive带来了很大压力，否则就没有上面汪丛青的吐槽了，为何这么说？

在德银3月份发布的VR报告中：Oculus首席科学家迈克尔·亚伯拉什曾表示，为提供“完全在场”体验，VR头盔应该拥有接近95Hz的刷新率、3ms的像素响应、110 度可视角度，以及最低 1Kx1K 的分辨率。

事实上，三款 VR系统的硬件规范十分接近，均能提供“完全在场”体验。

举个简单的例子，HTC Vive的硬件水平就像当初的卡皇Nvdia980TI，高端大气上档次，一卡在手天下我有。

而如今的索尼PSVR就犹如Nvdia960系列，虽然显示性能差了很多，但两款显卡只玩《英雄联盟》的话是看不出多大差距的。

所以既然一样都能玩儿，也差不了太多，大部分消费者一定会选择更便宜的设备。

而目前VR头显的性能还远达不到可以媲美主机分辨率的效果，即使拿HTC Vive最骄傲的硬件部分做对比，HTC Vive也没有足够大的优势让消费者舍弃PSVR而再花费近一倍的钱为HTC Vive买单。

第二点：VR并不等于游戏机

青亭君非常认可这一说法，VR上不只有游戏，还有电影、娱乐、教育、直播等等产品，但消费者市场依然未成熟，大部分人都会把VR和游戏挂钩。

这需要时间教育消费者市场，在青亭君看来VR行业完成大众消费者的教育至少需要3~5年左右。

而这3~5年里，索尼早已赚的盆满钵满了，我们都知道，索尼一直都不是以卖硬件赚钱的，但即使如此，截止至今年3月PS4的出货量依然突破4000万台。

在15年索尼财报上，其中游戏和网络业务的销售额和营业利润分别为15519亿日元（约1000亿元人民币）和887亿日元（约56.8亿元人民币），相较上一财年的13880亿日元和481亿日元有很大提高。

销售额的提高主要归功于PS4的游戏软件销售增长（包括下载版）以及PS4主机的销量增加。

营业利润增长主要归功于PS4软件销量的增加，而德银在年初的VR报告中也提到了内容是用户早期购买的重要决定因素。

横向对比可以看出PS VR100+的游戏库已经远超Steam的37+款，至少从游戏内容上HTC远不如SONY考虑的周全。

所以HTC Vive想要短时间变现真的很难，从HTC Vive的出货量就可以看出现今HTC Vive的情况并不如表面上那样风光。

可索尼却拥有很多脑残粉，叫嚷着索尼大法好，要为信仰充值，结果就是28日预售当日大陆内所有货源被一扫而空，等正式发售时又有一波新游戏上线，不管是硬件还是软件收入，索尼要乐的合不拢嘴了。

第三点：价格不等于价值

青亭君依然认可这样的说法，但现实在上面已经提到，教育消费者市场是需要时间的，尤其针对大陆市场，6888还是有些贵了。

汪丛青谈到，近7000元人民币的游戏机家长不会买，但近7000元人民币的学习软件却备受追捧，可索尼已经有4000万主机用户的基础了，这些人只需要399美刀就能把PS VR带回家，并不需要近7000元人民币的代价买一个游戏机。

而舍得花费近7000元人民币买主机+VR设备的人，大多数都是不需要家长掏腰包的人，或自己本身扮演的已经是家长的角色了。

写在最后

2015年，HTC累计营收额约为240.7亿元人民币，同比下滑35.2%。

而根据HTC对外公布2016财年第一季度财报数据显示，一季度HTC营收约30.5亿元人民币，与2015年同期的约85.6亿人民币相比下滑64%；利润为约3.98亿人民币，而上年同期为约16.6亿人民币，同比下滑78%。

显然这种巨额亏损无疑是HTC的寒冬。

更有德银分析师博迪·陆（Birdy Lu）估计，如果HTC想扭亏为盈，今年和明年需要销售300-400万台VR头盔。

在经营惨淡的情况下，“教父”周永明又已于去年9月正式离职，HTC巨额投资做VR实际上已是一种豪赌，输不起。

从汪丛青在CJ期间频频露脸，到吐槽索尼可以看出，HTC真的很紧张索尼PSVR的发售，而不管是市场份额争夺，还是VR产业的这头把交椅，HTC都有些坐不稳了。

紧张有卵用，PSVR的销量至少VIVE的10倍起。

posted by wap, platform: 小米4C
htc要是专注做加上n厂配合的话还是有看点的

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
以htc的售价，卖不了几台的

posted by wap, platform: Nokia
火腿肠你敢不敢-50%off硬肛一下大法？

posted by wap, platform: Chrome
东西再好，比的是企业综合实力

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
实际上psvr是目前分辨率最高的，像素点是RGB，其它两家都是p排

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
p排不是屏幕生产标准么 跟软件没关系

在京东能随便买再说？

posted by wap, platform: iPhone
市场还没有成熟，尤其是大多人对vr 游戏是什么都没有概念。
硬件的上htc 是目前最好的，你玩过就知道。

本帖最后由 giant 于 2016-8-6 19:22 通过手机版编辑

楼主软文无疑：
1， 目前VR  设备都是垃圾，都不能给普通用户带来良好的用户体验，要讲浸入感的硬件及格线是双眼甚至单眼4k 120帧，对机能要求太高，就算是目前帕斯卡这代传说的泰坦x 12t的性能，也支撑不了，最起码要几倍性能迭代，也就是说，就是在pc平台上也要几年以后，超高端的配置才能支撑的住vr的硬件需求，何为超高，显卡1000美金起，这还不提其他问题，比如这么高数据流量就算是目前的hdmi 2.0 dp1.2等等有线规格都支持不了，如何做成无线的，还要其他的一系列问题比如空间移动等等。
所以靠上网本的主机平台想搞VR, 简直就是笑死人。


2， 如果说目前vive OR 都是垃圾，那么psvr是垃圾中的垃圾，1已经说明了，ps4的机能根本支撑不了。
VR从目前到5-10年内完善都是一个纯拼硬件的快速迭代的领域，你以为是做主机游戏游戏时代，降低帧数，降低效果就能搞定？所以这就引入了一个问题，那就是主机性能不够导致的用户晕眩，也就是说，如果vive 依靠高配pc以及灯塔所谓原生room scale 应用可以做到人人都不晕的话，那么psvr没有应用是不晕的，而且依靠体质跟应用的设计，从10分钟到30分钟最多一个甚至几个小时，都会产生生理上的不适，
这是无解的，请问一个产品会造成用户生理上的不适，你认为用户评价最终会如何呢？ 也许初期依靠psvr比较低的价格跟软文销售会大卖，接着用户评价就会急转而下，别说买psvr的会痛了，4.5月份买了htcvive 虽然绝大部分人长时间玩没有生理上的不适，但是还是会痛，这是因为VR这个行业目前非常多的问题没有解决。
软硬件技术并没有完善，很多pc厂家还推出很多了vr背包，妄想背着机箱来实现完全的侵入感。
让人感觉简直好笑。可以这么老黄说VR还需要10-20年完善，我认为是正确的，我的看法最起码要3-5年以后
才能初步来谈VR对普通用户的用处，之前，都是垃圾。

注定炮灰的一代，不过这代应该还是SONY赢

posted by wap, platform: LG
火腿肠个垃圾企业最看不惯的没有之一

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
能等上市了再吹吗

上一个没上市就大吹特吹的锤逼手机已经半死不活了

引用:

原帖由 bsseven 于 2016-8-6 18:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
实际上psvr是目前分辨率最高的，像素点是RGB，其它两家都是p排

1080p 的rGB排列分辨率分辨率要比2k 的p排列的要高?

呵呵，真是闭着眼睛胡说八道。

还有为何要p排 是因为oled的蓝色像素点的寿命问题，这个是无解的，我想请问你的那个rgb排列是不是打算买回去一年就丢了。