posted by wap, platform: Chrome
地址在bilibili，刚传好，还在审核，晚上我看看还会继续搬运一些不。

国内关于G-SYNC的视频较少，Youtube上其实也不多，这个视频是演示在60帧下，传统的V-SYNC和G-SYNC的对比。两台显示器同步跑《生化奇兵3》的开头部分，一台开V-SYNC一台G-SYNC。

就我看来，左边的V-SYNC明显有很多细碎的卡顿，而右边的G-SYNC则流畅的多，帧数顺滑。


http://www.bilibili.com/video/av5663054/

本帖最后由 jun4rui 于 2016-8-4 20:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
马克回家看

posted by wap, platform: Android
喷了，有完没完？

posted by wap, platform: Chrome
喷了，都多少帖子了，现在没人不知道GSTNC好，楼主买了就买了，不用再科普了

posted by wap, platform: Samsung
视频还不方便看，问一下，视频是60帧的吗？如果不是（比如只是24或30帧），能体现出来真实情形吗？

买买买！！！

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @doraamon  于 2016-8-4 21:17 发表
视频还不方便看，问一下，视频是60帧的吗？如果不是（比如只是24或30帧），能体现出来真实情形吗？

至少我从youtube下载下来是60帧的，传完以后我还看了一下确实能体现出V-SYNC的细小卡顿，但G-SYNC的流畅没有完全体现出来，但是已经可以感受到比V-SYNC好太多了

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
生化奇兵3的垂直同步本身就是个笑话

posted by wap, platform: Chrome
找到个战地4的，相对来说不明显了
https://www.youtube.com/watch?v=COZSH0rHJzs

地铁2033的，差距非常明显
https://www.youtube.com/watch?v=AUhTvnQjpMQ

posted by wap, platform: iPad
有人明明不喜欢还第一时间跑进来看是什么鬼

但这视频看起来区别很不明显啊
我感觉到最明显差别是在测试跑Fire Strike Ultra的时候，帧数在32-49之间快速变换，以前明显看到卡顿，换Gsync以后看着像60帧一样

posted by wap, platform: Chrome
AMD的FreeSync怎么样，毕竟免费不要钱

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Tchaikovsky  于 2016-8-4 21:28 发表
AMD的FreeSync怎么样，毕竟免费不要钱

没用过，但是从Youtube的视频来看我觉得也不错啊，但是支持的刷新率范围太窄了，很多只能在48~75帧以内才有效！我楼上帖的那个地铁2033的很多时候跑在30多帧，G-SYNC可以依然顺滑，但是Freesync则完全没效果了。

当然Freesync也有范围大些的，可能价格贵一些。另外也可以通过降低画质让帧数始终保持在48帧以上就成。相对来说性价比很高

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-8-4 21:19 发表
生化奇兵3的垂直同步本身就是个笑话

PC上这类游戏其实还蛮多的，所以很多看上去特有效。例如前段时间移植的《最终幻想X HD》版，玩FFX-2的时候，战斗画面老旋转，但是帧数过渡很不平滑，结果就是场景大幅度转换还带着卡顿真是玩起来人都有点晕。换G-SYNC我又测试了一把，虽然帧数还是可以看出来不足，但旋转中帧数过渡平均了，人也不晕了。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
垂直同步如果稳定60帧不会卡顿，只是操作有延时。