“痰盂营销”是近年来走红的一次词，中国大陆的网民非常敏锐地捕捉到了这一个独有的现象。那么，作为一种营销手段，“痰盂营销”是否可取呢？今天本文就专门来聊聊这一切。

　　小米又火了一把。这一次，它并不是凭借着“饥饿营销”，也不是靠着堆砌各种溢美之词的广告语，亦或是被“发烧友”津津乐道的“性价比”，荣登话题榜。

　　这一次，它凭借着的是一个新造的词：“双茎头”。不仅如此，它还选择了一位国内面容姣好的女明星做代言，并在她的照片旁边配上了这样一句话：“XXX 为你品双茎头。”

　　所谓“茎”，有两种含义，一种是植物学上的，一种是生物学上的。任何一位年满十八岁的年轻人，思想应该会不由得跑偏，有的皱起眉毛，有的露出微笑。而接下来，当小米随着“茎头”的升温而又一次走进大家视野的时候，它摆出一副纯良无辜的表情，忽闪着大眼睛说：“你以为呢？我说的只是植物上某些可以食用的部位啊！你以为呢？”

　　这不禁让我想起来了当年上学的时候，说一个双关语，让刚刚懂一点男女之事的女学生面色绯红，然后大喜，拿着点儿市井学来的小聪明乘胜追击道：“我说的其实是这个意思啊，你以为呢？哎，你笑什么啊，脸红什么啊？！”

　　这种自以为是的小聪明，这一次被小米拿来用到了产品营销上面。这当然会招来网络的一片骂声，当然也有为其维护辩解的人。

　　国内的“痰盂营销”，国外的“争议性营销”

　　其实，小米所采取的方式，是营销圈子里面最会被考虑的一种策略：“争议性营销”。当然，由于国内的某些公司，个人在这方面无所不用其极，所以国内的消费群体给他们的做法起了一个更加学术，也更加体面的词：“痰盂营销”。

　　所谓争议性营销，就是自己刻意地去制造一个争议性的话题，让自己成为漩涡的中心，哪怕是招致骂名，但它的信息会以最为有效的方式传播出去，营销的目的借此达到。但是，这种营销是有着强烈的用户定位的，它要有勇气在市场上做出有效的甄别，哪些人是我的目标客户，哪些人则不是。我又该以怎样的信息来给这两类人群中间竖起一道“分水岭”？

　　老罗（罗永浩）曾经就是靠着主动出击，迎战各路人马，甚至约战上网络直播，这固然让无数人恨的咬牙切齿，但是也让无数人爱的死去活来，成为忠实的信徒，愿意为一切买单，他虽然在“争议性营销”上面堪称典范，大师，但是目前他的创业之路迷雾四起，原因是他错误的估计了这两方的购买力……这是后话，以后再说。

　　那么说回小米，小米这次的“双茎头”，真的有效区分开了它的受众吗？这次营销能够做对的唯一前提，就是有一群宅男（可以彻底把女性群体排除在外了）非常热衷于“双茎头”的说法，将其解读成为小米式的机智与幽默，并愿意为其买单。笔者无法对这样的假设证实或者证伪，但是可以保守的说，这部分人群真的非常少，就算有，购买力也不见得有多强……

最后一句话说错了吧
小米的主要受众不就是这群人么

小米的受众中不缺乏“这些人”，但毫无疑问小米是越来越卢了。看他还能走到哪一步。

posted by wap, platform: Chrome
以前还说靠发烧友，现在彻底不管发烧友了……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-7-28 16:40 发表
以前还说靠发烧友，现在彻底不管发烧友了……

开发版不给root的发烧

posted by wap, platform: Android
反正最LOW手机的名是坐实了。

posted by wap, platform: iPhone
红米手机，国民手机
广告跟以前的羊羊羊
一种感觉，实在傻逼

真的太low了 不过小米之前也没做过什么体面的事吧

小米一直都是不否认自己LOW的，这点还是挺好的，品味低没事，不承认自己品味低还攻击别人装B就不好了。