posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @momou  于 2016-7-28 18:24 发表
是是是，别人说的都是出来洗地的，数据存储设备公司最大的问题就是故障率，到你这里就是某款产品故障率高就要倒闭？那世界上就没几个公司能不倒闭了，你真牛
所以说某款产品销量不佳裁员股票一直跌被起诉都是因为故障率高对不对？

正常点...

平均500天这个数据已经不低了...

除了测试和下载运算等功能外普通用户很少做到每天8个小时连续运行的...

而且很多情况下用户硬件坏了并不一定会去保修...

一款产品故障率超高当然会增加售后成本但这是厂家计算的事...

西数绿盘也故障率公认的超高...

再说回希捷的处理手段...

当初固件门中苹果使用了希捷硬盘的产品选择了召回...

而希捷应对故障率高的办法印象中是提供固件升级然后把新出厂的消费级硬盘质保缩短到两年...

引用:

原帖由 momou 于 2016-7-28 00:38 发表


不管他是不是遵守了单一变量原则，那篇文章主要目的就是要说backblaze的评测不科学不严谨，懂？

backblaze好像并不是家评测公司，丫只是把自己公司的一些数据公布一下而已，根本就不算评测，

另外这要是篇论文你可以讨论个科学严谨，丫只是篇报告而已......

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2016-7-29 09:52 发表


backblaze好像并不是家评测公司，丫只是把自己公司的一些数据公布一下而已，根本就不算评测，

另外这要是篇论文你可以讨论个科学严谨，丫只是篇报告而已......

不是一家评测公司出的就不算评测了是吗?报告就不用严谨了是吗？