多年以前就不选希捷了，虽然性能上可能好点。

posted by wap, platform: iPhone
st3000dm001坏了两块的路过，这个必须见一次黑一次。

这种贴给不给钱的？

引用:

原帖由 momou 于 2016-7-28 00:28 发表


还低端洗地呢，你要试验对比，首先第一原则就是单一变量原则，backblaze根本就没有遵守这一原则，这得出来的报告不就纯属扯淡吗

backblaze说过改进过机箱，但我没见过他们发文说过不同机箱同时工作的情况，你这文作者也没给出。文中说负载不同也没证据。
分析下下面两张图，HGST ALA630 3T的硬盘总数量4591块，总工作天数4710743天，平均每块1000多天，年故障率不到1%
希捷ST3000DM001总数量4074块，总工作天数2202027天，平均每块500多天，年故障率可怕
你会买哪块？
反正我肯定相信给出了数据的backblaze，而不是没给数据纯粹YY写一大篇文章的作者，如果相信洗地文作者去买希捷3T就惨了。而且backblaze不过是家云盘公司又不是专门做对比试验的机构，即使不完全严谨但是数据不能说没用，毕竟给出了型号和几千上万块硬盘的样本。哪家企业这么良心冒着吃官司的风险这么做我就信谁。



[ 本帖最后由 vpoei1992 于 2016-7-28 09:25 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
希捷个别型号故障率非常高是事实，我的也在这里面，虽然没过保送回去修，换回来的良品也在一年里出问题了。所以报告里的有些型号必须不能买

要说有不同变量影响（A 存在不同变量 B 不同变量有影响），看看洗地文吧
采购的时候有没有分别对待？希捷一种采购法，西数、hgst用另一种采购法？洗地文没写
有没有区别装箱？希捷专门装一种，西数、hgst装另一种？洗地文说“希捷大量装在1.0箱里“，没有具体数据，也没有不同机箱影响硬盘寿命的证据。
有没有分开负载？希捷干负载大的，西数、hgst干负载小的活？没有提到，没有具体数据。

希捷要是一直没问题当年WD根本没机会崛起。

希捷已完

97年用电脑至今，只有ibm玻璃盘坏了，其他都没坏过

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-28 10:28 发表
要说有不同变量影响（A 存在不同变量 B 不同变量有影响），看看洗地文吧
采购的时候有没有分别对待？希捷一种采购法，西数、hgst用另一种采购法？洗地文没写
有没有区别装箱？希捷专门装一种，西数、hgst装另一种？ ...

所以说backblaze的报告严不严谨你不准备说了是不？

引用:

原帖由 vpoei1992 于 2016-7-28 09:23 发表

backblaze说过改进过机箱，但我没见过他们发文说过不同机箱同时工作的情况，你这文作者也没给出。文中说负载不同也没证据。
分析下下面两张图，HGST ALA630 3T的硬盘总数量4591块，总工作天数4710743天，平均每块 ...

"希捷ST3000DM001总数量4074块，总工作天数2202027天，平均每块500多天，年故障率可怕"
对对，提出质疑的都是洗地文，希捷年故障率这么可怕怎么还没倒闭？

引用:

原帖由 momou 于 2016-7-28 15:58 发表


"希捷ST3000DM001总数量4074块，总工作天数2202027天，平均每块500多天，年故障率可怕"
对对，提出质疑的都是洗地文，希捷年故障率这么可怕怎么还没倒闭？

随便你怎么洗，反正希捷3T就是烂，大家现在都清楚。
某款产品故障率高就要倒闭？那世界上就没几个公司能不倒闭了，你说你这逻辑搞笑不？
虽然离倒闭还早，不过希捷销量不佳，裁员6500人，股票一直跌，在美国被起诉全都是今年的事

引用:

原帖由 vpoei1992 于 2016-7-28 17:09 发表


随便你怎么洗，反正希捷3T就是烂，大家现在都清楚。
某款产品故障率高就要倒闭？那世界上就没几个公司能不倒闭了，你说你这逻辑搞笑不？
虽然离倒闭还早，不过希捷销量不佳，裁员6500人，股票一直跌，在美国被起诉全都是今年的事

是是是，别人说的都是出来洗地的，数据存储设备公司最大的问题就是故障率，到你这里就是某款产品故障率高就要倒闭？那世界上就没几个公司能不倒闭了，你真牛
所以说某款产品销量不佳裁员股票一直跌被起诉都是因为故障率高对不对？

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
3t希捷移动硬盘 返修 我还拆了盒子  盒子痕迹明显 要是售后收到后拆开看肯定不给换 然而换了个新的 明显是返修太多 他们看都不想看。买来快用一年了 换新便宜100 未拆封卖给坛友了

引用:

原帖由 momou 于 2016-7-28 18:24 发表


是是是，别人说的都是出来洗地的，数据存储设备公司最大的问题就是故障率，到你这里就是某款产品故障率高就要倒闭？那世界上就没几个公司能不倒闭了，你真牛
所以说某款产品销量不佳裁员股票一直跌被起诉都是因 ...

一没数据，二没技术，三没实践的三无YY文不是低端洗地是什么？既然你和你引用的那篇文章的作者质疑backblaze的数据有问题，你们也可以去调查和给出他们数据有问题的证据和数据，那作者什么都不是就靠外行拍脑门YY一番写篇文章骗稿费的文章也有人信，呵呵。
某款产品故障率高的确会增加售后成本，但故障率高就要倒闭？什么道理，倒不倒闭是你说了能算的？
打脸！
故障高发：希捷因3TB硬盘“缺陷门”遭遇集体诉讼
http://digi.163.com/16/0202/12/BEQNB6HD00162OUT.html
因不满于硬盘的可靠性、以及厂家“辜负了广告上的承诺”，愤怒的消费者们已经在加州北区地方法院向希捷（Seagate）发起了集体诉讼。不过这起诉讼具体涉及到的是3TB的型号，包括台式机平台的酷鱼（Barracuda）和Backup Plus外置移动硬盘两个系列。代表消费者向希捷发起诉讼的公司代表Hagens Berman表示：“这些硬盘的故障率异常地高，给消费者留下了 破碎的硬件 和重大的数据损失”。
故障高发：希捷因3TB硬盘“缺陷门”遭遇集体诉讼

起诉书中称：这些驱动器的故障率，高出了广告中所宣称的一大截，甚至 在使用后没几天 就发生了故障。

这一声明得到了Backblaze的支持，其多年来一直指出，在其超过49000块硬盘中，希捷酷鱼3TB是最不可靠的。

最重要的是，诉讼称更换后发回给消费者的硬盘，和老硬盘一样地有缺陷和不可靠，有违消费者保护法和厂家对于硬盘品质的承诺。

本次诉讼请求希捷承担更换、损失数据、以及数据恢复等方面的损失，任何经历了希捷3TB硬盘缺陷故障的用户，都被鼓励联系Hagens Berman并加入这一集体诉讼。

[ 本帖最后由 vpoei1992 于 2016-7-28 18:45 编辑 ]