G-Sync和144Hz，两者之间是个什么关系?是不是如果显卡够强的话，144hz的效果就可以了

posted by wap, platform: Android
gsync不管价格还是效果都好于144

G-sync主要解决低帧率下的画面平滑性，和画面撕裂的问题，比垂直同步画面延迟更小

144hz主要可以让画面更平滑，前提是显卡要够强帧数能上去，但是还是有可能出现画面撕裂

两个同时都有最好了...

posted by wap, platform: iPhone
买pg279q就可以了。

144hz不是只支持AMD的显卡么。。。。

还有4K的显示器，跑2k的游戏，效果好吗？有必要上4K吗

引用:

原帖由 wind0631 于 2016-7-27 11:14 发表
144hz不是只支持AMD的显卡么。。。。

还真是张嘴就来，没有的事。

引用:

原帖由 锁心 于 2016-7-27 11:19 发表


还真是张嘴就来，没有的事。

好吧，那是我弄错了，一看到AMD显卡支持的那个技术，我还以为只有AMD显卡才能跑144HZ

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jeffcai  于 2016-7-26 15:16 发表
还有4K的显示器，跑2k的游戏，效果好吗？有必要上4K吗

电子竞技来说4K没必要，高手甚至要把画质调低最求帧数刷新率，所以上4K没意义。

再说现在做到4K、144hz以上刷新率的显示器和显卡都是顶级中的顶级啊，双路新泰坦，根本不会去买嘛！


另外也不用太大，24～27最好，是否带鱼看自己喜好，不过带鱼一般要做到144、1ms、G-SYNC那价格又上来了不少


144hz上面还有160hz、180hz、200hz，基本这个最高最好。只要没超出你显卡的范围

posted by wap, platform: Android
我想买个32寸2k屏的，不知道颗粒大不大

posted by wap, platform: Chrome
另外AMD那个freesync虽然便宜，但是在官方页面了（http://www.amd.com/zh-cn/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync）列出来的列表里面，一大堆都只支持48～75hz，绝大多数最低都要48帧以上才行，再低就不行了。其实48帧如果要求不高也基本算得上流畅了，G-SYNC则可以保持30帧以上很顺滑，30一下至少我看nVidia的那个钟摆DEMO还是看得出帧数明显缺少了.

引用:

原帖由 grammyliu 于 2016-7-27 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
买pg279q就可以了。

确实不差钱的话.这款目前算是比较全面的

posted by wap, platform: iPhone
能买到4699的xb271hu最值

posted by wap, platform: iPhone
简单说不追求fps的极致的话，显示器越大越好，那观感不是小屏幕能比的

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-7-27 11:51 发表
另外AMD那个freesync虽然便宜，但是在官方页面了（http://www.amd.com/zhcn/innovations/softwaretechnologies/technologiesgaming/freesync）列出来的列表里面，一大堆都只支持48～75hz，绝大多数最低都要48帧以上才行，再低就不行了。其实48帧如果要求不高也基本算得上流畅了，GSYNC则可以保持30帧以上很顺滑，30一下至少我看nVidia的那个钟摆DEMO还是看得出帧数明显缺少了.

你要明白sync的最大意义在于干掉vsync
垂直同步它的原理就是60/1、60/2、60/3类推，所以你低于60时其实是跳到30，所谓的自适应垂直同步可以某种程度减少这种问题，其实就是动态关vsync……