引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 12:11 发表
傻逼一样的设计。如果为了偷工减料两种插口那么近，但是两组孔间距又太大。既然材料都差不多，为什么不能做得更人性一点让3孔2孔都能插？

看看公牛这个才叫节约空间，换成英标我立马买5个。就是不知道USB口输出电 ...

3孔2孔都能插的，名字叫三位插排，想着要插六个就比较奇怪了

看了下，没看出有什么问题，写了是三位插头，买家SB。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
我有一个问题，为什么我们国家不用英标的插座？

posted by wap, platform: Chrome
一个疑问，买之前难道看着图以为能插6个插头？

设计上为了避免2孔的位置距离3孔的地线太近往上移开了一段距离，结果被误以为是多插了233，要知道这是需要增加成本的。另外飞利浦的排插入口很深，都是出于安全考虑。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-7-14 01:38 PM 发表
3孔2孔都能插的，名字叫三位插排，想着要插六个就比较奇怪了

没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样，为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果？

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 16:08 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样，为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果？

价格不一样，材料成本怎会一样？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solbadguy  于 2016-7-14 16:08 发表
没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样，为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果？

这你要向正负写建议信，国标小五孔就是这样，以前国内模仿稳不落的全球通用良心设计现在都不许生产了

posted by wap, platform: iPhone
新国标本来就是这样啊

美標三插是最完美合適的
其他都是屎設計

引用:

原帖由 不吃胡萝卜 于 2016-7-14 14:17 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
我有一个问题，为什么我们国家不用英标的插座？

因为中国被多列强同时殖民的历史，拥有几乎所有标准的插头和插座。
任何单一标准都无法满足实际需求，于是旧国标用了万能插座的设计

后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性，就需要推出新国标
然而因为旧国标的妥协态度，作为独立国家独立了多年的中国，仍旧有三种不同标准来源的插头被大规模使用，分别是A型、C型和I型，或者说美标双向、欧标双向和澳标三相。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
我买的奥瑞科也是这样。

我买公牛的也一样，每个单位的2+3都只能插一个设备

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-7-14 20:25 发表

因为中国被多列强同时殖民的历史，拥有几乎所有标准的插头和插座。
任何单一标准都无法满足实际需求，于是旧国标用了万能插座的设计

后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性，就需要推出新国标 ...

这个跟殖民的历史没什么关系，1949年结束殖民历史，那时候的电器也用不到现在

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-7-14 20:25 发表
因为中国被多列强同时殖民的历史，拥有几乎所有标准的插头和插座。
任何单一标准都无法满足实际需求，于是旧国标用了万能插座的设计

后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性，就需要推出新国标
然而因为旧国标的妥协态度，作为独立国家独立了多年的中国，仍旧有三种不同标准来源的插头被大规模使用，分别是A型、C型和I型，或者说美标双向、欧标双向和澳标三相。

松下本土化插座都是3标，不过因为太贵基本上没人买…