这条消息认为织女星是2017年初发布，使用HBM2.0，而新的泰坦编号为GP102，使用GDDR5X，也在同期发布

之前的另一家媒体通过翻农企的广告发现RX 490会在2016年内发布

所以如果两条消息都靠谱，那可能性有两个

1：RX 490依然是北极星而不是织女星

2：RX 490在年内的发布是纸面发布，供货要等到2017年，就像当年的HD7970那样

http://fudzilla.com/news/graphic ... n-launch-in-1h-2017

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1240444

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-7 15:57 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
怎可能是北极星，织女星还有两个版本啊织女星还有10和11

GP102肯定是GDDR5X的，等于说HBM2在民用市场依然只有农企自己玩了。

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-7 16:12 发表
GP102肯定是GDDR5X的，等于说HBM2在民用市场依然只有农企自己玩了。

主要是泰坦需要超大显存容量，但又比真正的专业卡售价低，所以在这个节点上HBM应该不能满足要求

posted by wap, platform: 小米 红米1S
就算农企上hbm2,一样被gddr5的n卡打。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-7 16:13 发表

主要是泰坦需要超大显存容量，但又比真正的专业卡售价低，所以在这个节点上HBM应该不能满足要求

我还是一贯的观点，HBM系显存性价比太低，且未来数年内HBM的功耗也会远超GDDR5



民用产品使用HBM这样需要一块65nm实打实硅片基底封装的技术简直就是扯淡，你们看英特尔在CPU上集成128MB SRAM也没用到硅2.5D互联。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-7 16:28 发表
我还是一贯的观点，HBM系显存性价比太低，且未来数年内HBM的功耗也会远超GDDR5

http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2015/12/20151212_105221_261.jpg

民用产品使用HBM这样需要一块65nm实打实硅片基底封装的技术简直就是扯淡，你们看英特尔在CPU上集成128MB SRAM也没用到硅2.5D互联。

intel啥工艺啊...别比好吗？

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @zakest  于 2016-7-7 16:23 发表
就算农企上hbm2,一样被gddr5的n卡打。

如果不讲能耗比，a卡纯玩性能还是能打打。要讲能耗比，目前amd没什么办法的。

posted by wap, platform: iPhone
说个内幕，GDDR5X测下来老黄很惊喜，直接弃用HBM

Hbm到底有没有用，为什么FURYX用了HBM还不如980TI

引用:

原帖由 WIIU吧造访者 于 2016-7-7 19:51 发表
Hbm到底有没有用，为什么FURYX用了HBM还不如980TI

优点是缩短PCB和降功耗，缺点是容量价格比较差
老黄架构好，本来就不差这点功耗，而且他们认为HBM的功耗优势未来会被传统显存超越

感觉这一代农企又要被打趴下了，480X不如1060，490X估计就1070水平，拿老黄的1080系列没辙

引用:

原帖由 WIIU吧造访者 于 2016-7-7 20:01 发表
感觉这一代农企又要被打趴下了，480X不如1060，490X估计就1070水平，拿老黄的1080系列没辙

我个人认为1060可能会不如非公的480
老黄根本不在乎1060卖的好不好，老黄是让1060出出来突出1070的性价比

引用:

原帖由 WIIU吧造访者 于 2016-7-7 19:51 发表
Hbm到底有没有用，为什么FURYX用了HBM还不如980TI

注意看fury x和980ti的性能差距变化
这还只是一代的4GB HBM
HBM高分辨率下是有优势的。
但是这个一代有一个问题，HBM显存并不能承受太高的温度，fury x夸张的散热，压核心绰绰有余，但是已经快到hbm显存的温度极限了，所以fury系列都不能超频。因为hbm显存承受不了太高的温度。
这是个比较烦人的问题，希望2代能有改善。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
gddr修修补补可以再战为啥还要用贵的要死的hbm