引用:

原帖由 zecco2 于 2016-7-5 09:18 发表

你这样回报帮你加过分的人，难怪你祭扫现在还是负的了。

不就是激骚么，今天的激骚全给你了，你那么认真干嘛，我只是就事论事。

posted by wap, platform: GOOGLE
没什么好意外的啊，5000电池，骁龙410，720p屏幕，续航能不高？
然而手机又不是光看续航。看完还是选s7e吧

posted by wap, platform: 红米Note3
华硕第一没有悬念啊，配置摆在那呢，续航不高就怪了

posted by wap, platform: Android
看好骁龙625

引用:

原帖由 mrzc 于 2016-7-4 21:32 发表
posted by wap, platform: Android
预料之中的，在我们模拟日常生活使用的近四小时持续测试当中，剩余电量的多少还是与手机本身的电池容量有着很大关系，至少前十款机型当中仅有三星S7 edge电池电量低于4000mAh，前2 ...

很多人日常生活一天 加起来根本用不到4小时的手机 大部分的时候手机都是在待机环境下运行 这时候不看系统优化看什么？很多情况下外国猴不用绿色守护之类的 待机耗电堪比亮屏耗电

引用:

原帖由 mrzc 于 2016-7-4 21:30 发表
posted by wap, platform: Android
参考：iPhone 6s Plus 235分钟持续使用测试后剩余电量33%、iPhone SE 235分钟持续使用测试后剩余电量26%。

请问，6s的剩余大概是多少，谢谢了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004  于 2016-7-5 02:30 发表
没小米max,没三星a9p.
两个最主流的大容量电池机型在续航测试中直接抬出场外，呵呵

所以我在这帖狂喷楼主，驱动之家这次肯定收了钱

posted by wap, platform: Android
标题是主流手机，华硕算主流手机品牌？

续航测评我还是信GSMARENA

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mrzc  于 2016-7-4 21:32 发表
预料之中的，在我们模拟日常生活使用的近四小时持续测试当中，剩余电量的多少还是与手机本身的电池容量有着很大关系，至少前十款机型当中仅有三星S7 edge电池电量低于4000mAh，前25款机型当中也仅有魅蓝3S电池电量低于3000mAh。

吹大电池无用，系统和优化最重要的那伙人呢？

能有点文化吗？
首先大电池无用就没人鼓吹过。
说系统和优化更重要是因为在手机这种环境下，电量从4000mAh变5000很难，但系统软硬件优化省电25%却没那么难。

posted by wap, platform: Android
为什么没有小米max

posted by wap, platform: Android
破六 四小时剩五分之一，差不多。破五不算主流了吗？顺便同求6s数据。

本帖最后由 bikebicycle 于 2016-7-5 18:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-7-5 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
能有点文化吗？
首先大电池无用就没人鼓吹过。
说系统和优化更重要是因为在手机这种环境下，电量从4000mAh变5000很难，但系统软硬件优化省电25%却没那么难。

认真说，现在的手机电池的屏幕越来越大，电池容量大一点这种纯硬件上的提升还是很有必要的。
还有就是，你说的系统软硬件上的优化恰好是很多国产安卓厂商的强项，比如小米。

[ 本帖最后由 月宫雅 于 2016-7-5 21:29 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @月宫雅  于 2016-7-5 21:28 发表
认真说，现在的手机电池的屏幕越来越大，电池容量大一点这种纯硬件上的提升还是很有必要的。
还有就是，你说的系统软硬件上的优化恰好是很多国产安卓厂商的强项，比如小米。

国产手机的强项，2333，简直就是笑话。
CPU、GPU制程、工艺、节电设计由自己把握吗？
操作系统节能设计能自己把控吗？
上层软件的质量能自己把控吗？

你以为搞个一键杀后台，什么守护进程就成了强项了？简直不要太文化。

posted by wap, platform: Android
把控来把控去，结果6SP续航还是和屏幕一样大电池
一样大的OPPO R9一样水平，靠软硬件优化能省的电
在哪？